柯龍平／外科醫師

據報載，凱渥名模林若亞2006年在申報所得稅時，因不滿前一年的收入100多萬，她依照「執行業務所得」，列舉、扣除治裝、保養費用70萬，申報收入30萬，無須繳稅，卻被國稅局認定是薪資所得，不得列舉扣除，須全額申報100多萬，僅能依當年規定扣除定額75000元，要補繳50000多元稅金，但林若亞不服，向桃園地院提起訴訟，承審法官錢建榮認為，《所得稅法》相關條文有爭議，於是主動裁定全案停止審判，並以他的名義聲請釋憲。

 司法院大法官106年2月8日舉行第1453次會議，作成釋字第745號解釋，認為《所得稅法》第14條第1項第1款及第2款等關於薪資所得計算，與《憲法》第7條平等權保障意旨不符，宣告《所得稅法》相關法條違憲。目前財政部表示依大法官解釋內容，於2年內提出「《所得稅法》修正草案」，估計將有540萬薪資所得申報戶受惠。

名模林志玲先前抗稅失敗，不過林若亞卻成功了，我們除了感佩林若亞的勇氣與堅持，與國稅局纏鬥十多年，最終獲得勝利，同時也造福540萬薪資所得申報戶。

不過，稅案受災戶又何只林志玲，林若亞兩人？！連大律師陳長文，行政院人事行政局前局長、知名稅法教授陳清秀（也是這次釋憲案聲請人之一），及名嘴姚立明教授都曾經身受其害，而且還敗訴，一般小民又如何能夠與濫權違法的國稅局相抗衡？多是忍氣吞聲，任其宰割！

此次林若亞申請釋憲成功，筆者認為關鍵是她運氣好，碰上承審法官錢建榮先生，錢建榮是許多人公認的好法官，還曾經當選優良法官，他主動裁定全案停止審判，並以他的名義聲請釋憲，現任大法官也本於職責及良心，作成釋字第745號解釋，除了大快人心，同時也造福540萬戶，影響範圍之大及深遠，可比當年推動強制車險的柯媽媽──柯蔡玉瓊女士。

《強制車險》上路至今已十多年，賠付超過1500億元，造福兩百多萬個車禍受害人以及背後的家庭，這個受到國際讚揚、有汽車全民健保之稱的制度，跟此次的釋憲案一樣，都是由一位堅強的女性同胞在幕後推動而成，在此，我們要為柯媽媽，林若亞小姐及錢建榮法官喝采！

此外，我們不禁要問：柯媽媽抗戰8年，其間流了多少眼淚？！林若亞奮戰十多年，中間的辛酸，花費的時間，金錢，令人可想而知！

行政官員發現制度或法規錯誤，或有所不足，為何不能主動改正？而要讓人民花費無數青春歲月，金錢，流乾眼淚，憑一己之力去推動修法，釋憲！這不是尸位素餐，那什麼才是尸位素餐？中華民國的稅務冤案中，違法違憲的案件，又何只林若亞一案？不知有多少哀哀無告的小民及稅務冤案受災戶，至今仍在暗夜裡偷偷哭泣？！

老祖母常教兒孫：一世官，九世牛！當官為惡，殘害百姓，不只九世做牛還債，更可能會下地獄，永世受苦！衷心盼望能有更多像錢建榮先生一樣，有良心的法官，或更多有擔當的行政官員，能夠一掃沉痾，主動修正殘害人民，違法違憲的錯誤，多推行福國利民，有益眾生的德政，則人民幸甚！國家幸甚！