官逼民反_人民當家

財政部長張盛和已經明白表示自己的房地合一稅版本是「底線」。如果你認為財政部版太輕的民眾，趕快一人一信、一人一通電話，告訴立委你不想這個超輕稅版，如果希望追求更公平正義，如果希望炒房的人多繳稅，如果希望房價可以往下修正，趕快要求立委調高課稅方式，逆轉超輕稅的房地合一稅。

以下為反對輕稅房地合一的理由。  

理由一：此版本不打房，年輕人想買房只能空笑夢

財政部宣布後建商就喊買氣回春，年輕人盼望房價下跌只能空作夢！

理由二：違背改革初衷向建商靠攏不公平

提房地合一實質課稅的初衷是因為台灣的房地稅太低，希望過去炒房的人能多繳點稅，但是財政部版課的稅竟比奢侈稅還輕。

理由三：奢侈稅退場無法打擊短期炒房

奢侈稅將退場，新法通過才開始課稅，不溯及既往，等於鼓勵大家年底前努力炒房，放棄抑制短期投機效果。

理由四：4000萬以下自住屋免稅，課稅範圍太小

估計全台僅1.51%交易納入課稅範圍，靠房地產致富的多數人不會被課到稅，只鎖定豪宅課稅範圍太狹窄。

理由五：不溯及以往的設計太貼心

今年底以前的房子在新法通過2年後買賣不受影響，之前大炒瘋炒、大買大賣賺的錢也安啦！

理由六：稅率太低

過去不動產交易獲利數百萬，甚至上億，全部只課單一稅率17%太輕不公平。

理由七：稅太重房市崩盤無根據

學者認為稅負太重會導致房市崩盤的說法沒有學理根據，部長認為房市已反轉恐非事實。

理由八：幫大老闆擔心豪宅賣不掉太荒唐

財政部為何要幫大老闆擔心豪宅賣不出去？為何要幫有錢人擔心空房太多？

理由九：財政部自宮讓建商予取予求

建商要五毛給一塊，財政部自廢武功，亮出底線版本，真能期待立委有良心往上加碼追求更嚴的版本嗎？

理由十：浪費國家資源修法，空有其名無課稅之實，有負最佳財長美名

每次打著改革旗號，搞得天翻地覆最後都是雷聲大雨點小。（林巧雁／台北報導）

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們會立即刪除，感謝。)

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們會立即刪除，感謝。)