慶富10月初發函給總統府等單位，要求提供紓困方案，並在函件內容中指明，「尋求資金挹注，若無，本公司提出破產聲請」。據指出，只要慶富聲請破產，已撥貸的150億元，恐成為呆帳，而由全民買單。（合成畫面／慶富、讀者提供）
(民進黨立委林淑芬痛批經濟部和法務部大力護航礦業財團，甚至不惜變更法律見解。薛翰駿／攝影)
全國1萬5千多座宮廟寺院，目前的管理條例卻從1929年沿用至今，不只不合時宜，部分條文更被宣告違憲，2000年到2008年行政院向立法院提出4次「宗教團體法」草案，希望能有效管理，但除了宗教界批評條文太嚴格，部分立委更是強烈反對，導致法案卡在立法院20年，四進四出全部失敗。
香火鼎盛的寺廟裡，信眾隨喜捐款50元、100元，但你知道這些錢都拿去做什麼了嗎？
松山慈祐宮董事長陳玉峰：「你看光明燈6897萬，太歲4832萬，福壽費1203萬。」
收入支出寫得詳細，但這樣的財務報表也只有掛上財團法人的寺廟會有，多數宗教組織以信仰為名，私設佛堂祭壇隨處可見，但政府到現在仍無法可管。
松山慈祐宮董事長陳玉峰：「區公所一、兩個人管那麼多廟，只要每個廟有活動，你要去參加就沒辦法參加了，土地公廟這條街就3家啦。」
目前台灣還在沿用1929年，訓政時期制定的「監督寺廟條例」，部分條文2004年遭大法官宣告違憲，政府因而研擬「宗教團體法」，要求須登記宗教法人，財務公開報備並提供免稅優惠，但法案卻在立法院卡了20年。
記者徐微欣：「走在街道上像這樣子小小的土地公廟隨處可見，根據統計，台北市2千多間寺廟，實際上有登記的大概只有215家，也就是有97%統統沒有立案，在這樣子的情況之下，宗教團體法遲遲在立院闖關沒有通過，也讓這樣子的問題無法解決。」
2000年到2008年扁政府時期，行政院共向立法院提出4次法律草案，由於宗教界批評申請資格、土地取得、董事會推選都要管，條文太嚴格，加上時任立委謝啟大、邱太三強烈反對，逼得陳水扁多次出面。
時任總統陳水扁(2003.8.9)：「可以以宗教團體法，來取代已經存在70多年的監督寺廟條例。」
憲法第13條規定，人民有信仰宗教自由，因為這句話法案內容一修再修，當時的立委沈智慧、賴士葆，民進黨的江昭儀和林佳龍各自提案，卻連一讀都過不了，黃昭順更一口氣提了5次，仍慘遭反對。
國民黨立委黃昭順：「還有一次開完會，結果有一批人就買了廣告，報紙的半版廣告，狠狠的罵了我們一次，我印象非常深刻。」
宗教伴隨利益更多的便是選票，不少立委各有信仰，恐怕是宗教團體法卡關的主因。
公益團體聯盟創會理事長鄭信真：「民意代表他們也代表著不同的宗教，宗教中間其實差異性非常大，所以要用一個很單一的法律規範，可能是有它的困難度。」
四進四出還是失敗，宗教團體法似乎被打入立法院冷宮，立委不放棄繼續提案，要除去斂財斂色罵名，為民眾信仰把關。
2017-04-08
〔記者楊綿傑／台北報導〕2015年，當時的「台灣女人連線」執行秘書劉怡顯投書本報自由廣場，指因數起性侵案輕判而引發「九二五白玫瑰運動」，促成司法院對妨害性自主罪量刑的檢討；但該連線檢視「2011至2014年性侵量刑」發現，在減刑部份，近年越減刑期越低，獲減刑者包括少年犯、老年犯、精神耗弱、瘖啞、自首等。最常引用來減刑的，是法官自由心證引用的刑法第59條，以「犯罪之情狀顯可憫恕」酌減其刑。
〔記者黃捷／台北報導〕前中研院長翁啟惠、浩鼎董事長張念慈涉浩鼎案，原遭士林地檢署分依不違背職務行賄及收賄罪起訴；士林地院昨開庭，檢方指出翁不僅以院長身分介入技轉事宜，且明明有浩鼎持股卻未揭露或迴避，違反中研院內規，聲請將起訴法條變更為刑度更重的「違背職務行收賄」，一旦被認定有罪，最重可處無期徒刑。
士林地檢署偵辦浩鼎案開庭，前中研院長翁啟惠（右二）在弟弟翁英惠（左二）陪同下出庭應訊。（記者張嘉明攝）
公理正義，向來是人類追求崇高的理想與價值，古羅馬代表公平正義的女神（Justitia）雕像的背後往往刻有古羅馬法諺：「為實現正義，哪怕天崩地裂！」
反觀我們司法改革國是會議，將在下週一（20日）展開，但副召集人瞿海源回答媒體時卻說，司改國是會議當初就說清楚不談個案，談個案會沒完沒了！直讓人民覺得，司法改革國是會議，面對問題，將錯就錯，不是要真改革，不是要解決問題。
〔記者項程鎮、錢利忠、謝君臨、溫于德／綜合報導〕首場全國司法改革國是會議分組會議將於下週一召開，法務部長邱太三昨開記者會宣示檢方三大改革方向，首先，將「提高起訴門檻、強化辦案團隊」，公訴門檻由足認「有犯罪嫌疑」，提高為足認「應受有罪判決」，其次將組成「人民檢察審查會」，由人民審查不起訴處分及簽結案件，第三，「強化檢察官個案評鑑」，檢察官評鑑委員會增加民間委員，且檢評會對不肖檢察官將有處分權。
立法院衛環委員會30日召開《勞基法》修正案朝野協商，時代力量立委黃國昌表示，民進黨提出的特休提案竟是「無字天書」，沒有特休日期、也無擔保機制，讓他非常失望。（顏麟宇攝）
〔記者楊淳卉／台北報導〕立法院今天將審查司法院正副院長人事案，時代力量黨團日前提出對大法官被提名人的「十問」，要求被提名人針對各司改議題回應，時力昨召開記者會公布司法院院長被提名人許宗力、副院長被提名人蔡烱燉回覆結果，時力立委黃國昌強調，，盼兩位被提名人未來莫忘今日承諾。
陳長文(圖)指出，事實上行政程序法第117條至今從未曾被行政機關適用而撤銷行政處分，行政法院及訴願會是落實法治的最後防線，本應糾正與要求行政機關依法行政。可惜事與願違，從此案看到訴願會毫無作用，行政法院還為行政機關違法行為背書。(資料照片) 中央社記者鄭傑文攝 103年10月10日
{{ article.title }}
政治 (5)
