官逼民反_人民當家

陳長文(圖)指出，事實上行政程序法第117條至今從未曾被行政機關適用而撤銷行政處分，行政法院及訴願會是落實法治的最後防線，本應糾正與要求行政機關依法行政。可惜事與願違，從此案看到訴願會毫無作用，行政法院還為行政機關違法行為背書。(資料照片) 中央社記者鄭傑文攝　103年10月10日

日前理律法律事務所所長暨執行合夥人陳長文所述《致全台灣最會徵稅的人》一文，其內容讀完令人怎麼不生氣？明明是國稅局錯開的稅單，但要還公義於民時卻要人民繞一大圈，透過復查、訴願，甚至行政訴訟，但都無法撤銷錯誤的稅單，他不明白為何政府有錯，卻不能自行認錯？明明稅捐處弄錯了，國稅局多A錢居然不認錯，還不肯歸還？連全國最大律師事務所的陳長文大律師提出也被駁回，最後經過立委提出稅捐稽徵法第28條修正案，將可歸責於政府或稅捐稽徵機關之錯誤，而導致溢繳稅款時，人民申請退稅不再受到五年期間限制，等於還要另立一條律法，結果隔年一年全國共6,822件溢繳稅捐案件獲准退稅，退稅金額含利息高達3.5億元。

陳長文投書媒體表達對此次修法的憂心，「反而掩蓋法治國家必須落實依法行政原則的要求。」他提到行政程序法第117條規定「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關『得』依職權為全部或一部之撤銷。」而目前訴願委員與法官均以錯誤狹隘的文義解釋行政程序法第117條，人民權益能否獲得保障，只能看行政、司法機關的臉色，所以有網民戲稱「看有吃無(台語)」，意思說看得到卻吃不到，法律只是擺著好看，聊備一格罷了！

陳長文指出，事實上行政程序法第117條至今從未曾被行政機關適用而撤銷行政處分，行政法院及訴願會是落實法治的最後防線，本應糾正與要求行政機關依法行政。可惜事與願違，從此案看到訴願會毫無作用，行政法院還為行政機關違法行為背書。

事實上當官的人稅官都把老百姓當作會逃、漏稅的小偷，把人民當「有罪推論」，即使在沒有確實證據之前；這種現象要追踪到祖先的基因，封建時代或權威時代，只要有人密告或檢舉，符合辦案人員的需求，官員就有辦法天馬行空的構思一篇罪證要百姓認罪！因為封建時代為官的大部分讀過書，而一般百姓大都目不識丁，即使有讀過書的也視官府如虎狼都是畏怯的，民族性累積成習慣，所以為官者皆高高在上，不管人民死活，少數幾個有良心的官員，老百姓就感恩戴德的非常尊敬，歷史記載當這些良心的官員要調任時，老百姓大擺長龍歡送等等的場面，可見公道自在人心。

如今受到西洋文化洗禮，人民才是主人，官員改稱是人民的公僕，以民為主，(公僕)行政機關犯錯，本應主動改正，沒道理讓(主人)人民承擔錯果，所以根本不須再修法「陳長文條款」。只要行政程序法第117條拿出來使用，(公僕)行政機關勇於認錯，(主人)人民會原諒其過失的，馬上撤銷行政處分即可，何須勞師動眾繞了一大圈呢？前財政部長顏慶章也是財稅專家其看法亦相同，行政程序法第117條不只是裝飾品！

http://www.nownews.com/n/2016/07/08/2161536

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)