官逼民反_人民當家

趙藤雄行賄 處4年半

2015年03月21日

台北地院審理合宜宅弊案，判決書痛批葉世文死要錢索賄、斥趙藤雄行賄卻卸責。設計畫面

【綜合報導】職掌全國都市計畫的營建署前署長葉世文，利用主導林口A7、桃園八德合宜宅等土地開發案機會，向遠雄集團董事長趙藤雄索賄3千萬元，得手2千萬元，台北地院昨一審宣判，依職務上收賄罪與財產來源不明罪判葉19年，另依行賄罪判趙4年半。判決中痛批葉貪婪，處處要錢，「加深國民對國家重大公共工程政商舞弊的刻板負面印象」，也指趙藤雄身為國內領頭建築企業，卻不思正派經營，竟賄賂官員。

至於葉另被控新竹眷改索賄2200萬元、向興富發建設強削房價兩案，因證據不足判無罪。同案被告遠雄副總魏春雄依行賄罪判刑4年，白手套蔡仁惠獲減刑判6月，葉世文密友陳麗玲無罪。可上訴。 

3千萬藏密友帳戶

判決指出，葉世文（67歲）在2011年擔任營建署署長期間，辦理林口A7合宜宅土地開發案，主動透過台北科技大學教授蔡仁惠，向遠雄趙藤雄（71歲）索賄得手400萬元；2013年葉轉任桃園縣副縣長，負責辦理八德合宜宅開發案，趙藤雄透過遠雄副總魏春雄、蔡仁惠探詢葉，了解可否循前例協助遠雄得標，葉開口要2600萬元，遠雄簽約取得標案後，去年5月29日晚上交付前金1600萬元，隔天就被廉政署搜索查扣，葉世文、趙藤雄先後遭收押。
檢方當初認定葉在林口A7、八德合宜宅兩案都有「仗勢索賄」罪行；另葉為幫密友陳麗玲買興富發建設的「一品莊」豪宅，還向興富發強削房價，並將3317萬元的不明來源資金，藏在陳女帳戶，因此依職務上收賄罪、財產來源不明罪，及最重可判無期徒刑的藉勢藉端勒索罪起訴葉世文、陳麗玲；另依行賄罪起訴趙藤雄及魏春雄與蔡仁惠，葉、趙各被求刑61年、9年；其中蔡自白供出案情，獲轉任污點證人。
但合議庭認為，林口A7宅案中，趙得知葉要求400萬元後，迅速交付款項，可見雙方早已講好拿錢辦事，葉不是等遠雄得標後才「仗勢索賄」。 

八德合宜宅預定地

A7合宜宅
台北地院認定趙藤雄為標到A7合宜宅及桃園八德合宜宅案行賄。黃子騰攝

葉不算「藉勢勒索」

此外，2014年1月，趙有意投標八德合宜宅案，還主動指示魏春雄透過蔡仁惠約葉世文，4人相約在北市古都餐廳用餐，雙方談妥得標後付葉2600萬元；另起新竹眷改案時，趙還認為葉在他取得標案中沒使上力，堅持不付約好的賄款2200萬元，合議庭認為，這些狀況顯示趙並非畏懼葉的權勢，因此認定A7、八德2案，葉均未藉勢藉端勒索。 

趙仍自稱是被害人

不過合議庭仍痛批，葉身為營建署長、桃園副縣長，卻為貪圖金錢，「嚴重腐蝕國民對公務員不可收買與應廉潔的信賴」，依職務收賄、財產來源不明罪，合併判葉19年，併科罰金3317萬5000元（不明財產），並沒收已查扣繳回的2千萬元賄款。
法官另指責趙藤雄，身為國內領頭建築企業，卻不思正派經營、回饋社會，竟賄賂官員，戕害政府興建合宜宅照顧弱勢的政策，犯後還自認是被害人，矯飾其詞，沒有悔意，依行賄罪重判4年半，併科罰金90萬元。
在押的葉世文昨未出庭聆判，趙藤雄去年獲3千萬元交保，但須每周到派出所報到3天，昨也未到庭聆判。《蘋果》昨聯繫不上葉的律師，不知回應。趙藤雄受訪表示，對判決結果非常遺憾，法院顯然沒將事實查證清楚，以致部分判決結果與事實完全不符，對身為被害人的他很不公平，收到判決書後會請律師上訴。興富發建設不回應。北檢表示會再研議是否上訴。
林口A7合宜宅今年10月底開始陸續交屋。八德合宜宅案發後已廢標，桃園市府表示，現址將規劃興建為社會住宅，預計八月底上網招標。 

應更嚴懲杜絕貪贓

網友昨多批判刑太輕，認為應更嚴懲才能杜絕貪贓，也有網友嘲諷「遠雄二代監，房價上看兩千萬。」但也有網友聲援趙「被勒索還要被關，這什麼鬼島，建商們快逃呀！」 

葉世文（67歲）

家庭：已婚，育有2子
學歷：逢甲大學統計學系畢業、台灣大學管理學院在職專班高階公共管理碩士
經歷：內政部建築研究所副所長、營建署長、桃園縣副縣長
爭議：政府頻打房，葉卻於2012年底公開說「房地產未來10年仍是最好的投資」，遭學者抨擊提油救火 

趙藤雄（71歲）

現職：遠雄集團董事長
家庭：已婚，育有2子1女。長子趙文嘉目前代理遠雄建設董事長
學歷：苗栗初中畢業
經歷：
．初中畢業當板模學徒，1969年成立遠東建設，擴張版圖創大都會建設等公司
．1993年收購中興人壽，2001年整合為遠雄集團
爭議：
．稱國內房價每坪250萬元不算太貴
．台北大巨蛋BOT案被質疑工程違約、變更設計不當得利
資料來源：《蘋果》採訪整理 

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)