2015-11-18
〔記者吳佳蓉/台北報導〕立法院昨通過廢除證所稅,東吳大學會計系副教授楊葉承在臉書PO出怒撕教科書影片,將自己寫的《稅務法規—理論與運用》一書中第七十七到八十四頁的證所稅章節,一次撕下以表抗議。
立法院昨通過廢除證所稅。(記者廖振輝攝)
越改越糟 租稅正義何在
楊葉承表示,這本書第七版今年九月上市,現在才十一月,證所稅就在選舉考量下廢除,且不僅「退回原點」,本來須課稅的IPO、興櫃及未上市櫃股票,也被一併廢除,根本是回到更不公平狀態。
他指出,在有證所稅的狀態下,今年股市還是上過萬點,不能景氣不好就把問題推給證所稅,股市最重要的仍是基本面,不應怪罪稅制;他反問,「難道經濟不好,薪資所得者就可以不繳稅」,這幾個月,政府先上調股利補充保費課徵門檻,現在又廢證所稅,都是選舉考量。
對於「證交稅內含證所稅」的說法,他則澄清,一九七九年證交稅本來是千分之三,一九九○年配合證所稅停徵調成千分之六,因此大法官才在第六九三號釋憲文中做出「證交稅內含證所稅」解釋;但一九九三年證交稅又調回千分之三,因此目前的證交稅並不含證所稅。
台北大學財政系名譽教授黃世鑫批評,證所稅修法荒腔走板,資本市場能否變好,本來就與證所稅無關,以前也曾停徵,但股市也沒一飛沖天;若廢稅後股市沒大漲,曾以「證交稅內含證所稅」護航的金管會主委曾銘宗及中央銀行總裁彭淮南,是否都應下台?
他認為,基於責任政治,財政部長張盛和及國民黨立委曾巨威等,若不認同廢稅結果,應請辭負責。對於立法院在修法說明欄中註記「證所稅與證交稅具連動關係」,他則痛批,「睜著眼睛說瞎話」,哪種稅不連動,難道不動產交易所得稅與契稅連動,就可不課嗎?
(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們。我們會立即刪除,謝謝。)
留言列表