官逼民反_人民當家

台灣爆發一連串假油、假案、假績效，司法判決卻大大背離法理與事實？古有六月雪，今有「五院」霜？中華民國曾是亞洲引以為傲的民主法治國家，五院竟「凍」彈不得，問題出在哪？2016年台灣要開創新局，在司法節前夕，由太極門氣功養生學會主辦「2016年司法節青年國是論壇」，期望透過青年世代熱情、理性的真摯建言以及法學界專家出席講評，喚起全民覺醒，共同找回法治良心，讓台灣人民獲得真正幸福。

在美國執業的律師陳捷安專程出席，並從國際觀點發表專題報告「讓文化永存 讓冤屈不再」，她也擔任聯合國NGO世界公民總會(台灣)人權委員會副主任委員。這位七年級的青年律師指出，「師父常提醒我們，人生以服務為目的，助人為快樂之本，惻隱之心人皆有之，善惡之心人皆有之，是非之心人皆有之，這也是我對自己身為法律人的勉勵與要求，要永遠記住選擇法律，想要幫助人的初衷。」這番話令在場人士動容。

陳捷安親身經歷國家公權力與司法不公血淋淋迫害的太極門冤案，小學就立志長大要當律師，「因為我知道懂得法律的人才能保護自己。」談到20年前，侯寬仁檢察官違法濫權偵辦太極門案件，不實新聞轟炸長達四個多月，讓她也遭到老師冷嘲熱諷。「我在美國當執業律師，發現太極門冤案非常離譜，簡直是台灣近代史上最荒謬的笑話。」陳捷安指出，太極門冤案實際上只有一個爭點，就是弟子敬呈給師父的敬師禮是不是贈與。陳捷安列舉五方面證據的顯示太極門確實是一樁稅務冤案：一、刑事判決認定是贈與；二、上萬份見證書均稱贈與；三、國稅局101年所做的重核復查決定書，全部七千多份的回函申明表皆表示為贈與性質；四、贈與敬師禮是武術（林）界傳統美德；五、從監察院調查到民間人權組織、學術單位都證明太極門案件是公權力嚴重侵害人民的冤案。引用台大法律學院教授陳志龍所說，太極門冤案是被蓄意製造出來的「假案」。太極門冤案堪稱臺灣稅法史上最大的災難，為台灣史上繼二二八事件後受害人數最多、歷時最久的重大人權迫害案件。從此案也凸顯台灣名為五權分立，實則國稅局凌駕五院的混亂局面。

基隆地方法院陳志祥法官指出纏訟沒有道理，在稅法上，怎麼可以不受時效限制，他贊同租稅妥速審判法，並指出太極門稅務冤案拖過20年，是國家不義，透過司法見解，應該由稅捐單位主動適用行政程序法第117條直接撤銷掉。他也以自己的案例指出，人權在小地方落實，不是空話。出席評論的文化大學哲學系兼任助理教授連福隆指出，太極案讓他感覺到這已經不是國家侵犯人權問題，而是激發了學術界提出學術良知從制度面去改變。司法節談改革不該只有談司法，行政與立法也應該改革，這三者是配套在一起的。太極門案就是司法已還清白，行政還要追殺，這是國家缺乏人權等基本價值。這也不只是還個案清白，而是制度架構的問題，改革應該要回歸到人民授權，給人民武器叫「罷免權」，控制行政立法司法黑箱。他舉出瑞士一年有二十次公投，人民有權力，這才是應該要做的。

理律法律事務所初級合夥人劉昌坪律師指出，太極門案子是指標性案子，凸顯非常嚴重制度性問題。根據統計行政法院上有33%是稅務案件，所有案件都涉及萬年稅單的問題，所以這不單是個案，很多人都受這樣的苦。萬年稅單形成殭屍稅單，行政法院裁決不看原處分，不認為原處分是訴訟標的，只看復查決定，但是法院撤了復查決定之後，原處分效力又復活，稅捐機關又可再做一次復查決定，「這不等於是僵屍嗎?」這非常怪異，很難想像在憲政體制法治國家會出現這樣怪現象。

司法人員黃靖珣表示，太極門案件讓她在工作中更提醒自己要戒慎恐懼，因為一個決定將會影響很多人、很多家庭。刑事訴訟法第154條第2項規定犯罪事實應依證據認定，證據就像拼湊犯罪事實的每塊拼圖，而「證據法則」就是拼出事實拼圖的遊戲規則，因此「證據法則」對於事實認定至關重要，證據的取得和調查方式都要合法，才可以拿來當作證據，而且要證明犯罪的舉證責任是在檢察官身上，縱使執法人員內心認為被告有高度犯罪嫌疑，調查程序不合法或證據不足夠，仍舊不能當作有罪的事實認定，這也是「程序正義」的展現。同樣的道理，在其他國家機關行為也要遵守「正當法律程序」原則，以同樣對人民侵害很大的課稅處分來說，稅捐機關同樣也應該要遵循合法調查證據的程序，並且負有要證明課稅事實的責任，如果無法證明，應該要做對人民有利的認定，這樣才是符合法治國家的作為。【記者 周瑞雨台北報導】

本文轉載自：wpn世界民報
http://www.worldpeoplenews.com/news/16/2016-01/83475

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)