菲律賓針對南海爭議，於2013年向國際仲裁法庭提出的仲裁案，仲裁焦點是要判定10處中國佔領的南海島礁並非國際法承認的「島嶼」（Island），因此不擁有200海浬專屬經濟水域、大陸棚等權利。但在訴訟中，菲方提出我國掌控的太平島也不是島嶼，僅是「岩礁」（Rock），訴訟策略是若連南海面積最大的天然島嶼太平島都被判定不是島嶼，其他島礁當然不享有島嶼的權利。
此仲裁案去年11月結束庭審，預料今年年中將做出裁決。
我提證據適合人居
我外交部昨重申，對南海諸島以及海域享有主權，鑒於菲律賓從未邀中華民國參加該國與中國間之南海仲裁案，仲裁法庭亦未就本案徵求我國意見，故本案與中華民國完全無涉，我政府對其相關判斷既不承認亦不接受。
我外交部本月22到23日帶領調查團前往太平島勘查，提出論證強調太平島擁有可飲用水源，擁有可供農耕的土壤，是可維持人類居住及其本身經濟生活的「島嶼」，不是「岩礁」。
外交部昨稱，會透過中華民國國際法學會向國際法庭遞交法律意見，包括太平島確實是島嶼的科學證據。
「岩礁」無經濟水域
《聯合國海洋法公約》第121條規定，島嶼享有與其他陸地領土同樣的「領海、毗連區、專屬經濟區、大陸架（大陸棚）」權利；而「不能維持人類居住或其本身經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架」。換句話說，若太平島被判定僅是岩礁，只能享有12海浬領海，將喪失200海浬的專屬經濟水域。
菲律賓駐舊金山總領事賓舒爾托（Henry Bensurto）曾向中央社證實，有把太平島列為仲裁標的，訴請仲裁庭裁決太平島為岩礁。
◎綜合報導
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160128/37036360/%E3%80%8C%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%B3%B6%E3%80%8D%E8%8F%B2%E6%8F%90%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BB%B2%E8%A3%81
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
