前大法官許宗力（圖）獲總統提名擔任司法院長。台北地院法官洪英花說，憲法規定不得連任即「一生只能做一次」，基隆地院法官陳志祥也表示，若違憲疑慮依然存在，如何帶領司法改革。（中央社檔案照片）

（中央社記者劉麗榮台北3日電）

前大法官許宗力獲總統提名擔任司法院長。台北地院法官洪英花說，憲法規定不得連任即「一生只能做一次」，基隆地院法官陳志祥也表示，若違憲疑慮依然存在，如何帶領司法改革。
台灣北社上午在二二八人文咖啡館召開「崩世代的逃生術」記者會，台灣社、台灣北社社長張葉森、台灣客社社長黎登鑫、台大法律學院教授陳志龍、台北地方法院刑事庭審判長洪英花、動腦雜誌發行人吳進生、基隆地院法官陳志祥、律師樊仁裕等人出席。
外界質疑許宗力曾任大法官，任期已滿，若再提名恐有違憲之虞，許宗力曾在記者會說，憲法增修條文第5條第2項規定，「司法院大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任」，連任是指一任任滿後，馬上無縫接軌，繼續任下一任。
洪英花指出，不得連任即「一生只做一次」，不再區分「連任」或「再任」。從立法文義觀察，再任須間隔8年，而許宗力認為間隔至少4年可再任，洪英花說，我國大法官常態任期既為8年，與總統提名權的4年間隔年限有何關聯性？其立基點和標準為何，許宗力似乎沒有講明白。
陳志祥說，總是要有講真話的人，他三問許宗力，憲法規定大法官任期8年不分屆次、不得連任，意思是連著不行，不連也不行，若不是這樣解釋，那憲法是什麼意思？陳志祥指出，不管怎麼解釋，至少也要間隔8年，才能再任，許宗力只間隔5年，說是合法連任，說得通嗎？那間隔5天可以嗎？這不是違法行為嗎？
陳志祥表示，許宗力自己也承認，違憲疑慮依然存在，那要如何帶領司法改革，就算立法院通過。
陳志龍說，台灣有回鍋油，也有回鍋大法官，這是非常怪異的事情。

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201609030113-1.aspx

許宗力獲提名「司法院長」疑「違憲」

香港文匯報訊 前大法官許宗力獲蔡英文提名擔任台「司法院長」，繼提名出爐期間備受質疑後，昨日再遭法律界專業人士質疑是「回鍋」有「違憲」疑慮。

據中通社報道，台灣北社當天上午召開「崩世代的逃生術」記者會，台大法律學院教授陳志龍、台北地方法院刑事庭審判長洪英花、基隆地院法官陳志祥等出席。

陳志龍指出，台灣有「回鍋油」，也有「回鍋」大法官，這是非常怪異的事情。洪英花說，「憲法」規定不得連任即「一生只能做一次」。陳志祥表示，若「違憲」疑慮依然存在，如何帶領「司法」改革。

再任須間隔8年而兩天前，在正式宣佈「許蔡配」提名的記者會上，針對外界質疑許宗力曾任大法官，任期已滿，若再提名恐有「違憲」之虞。許回應稱，他大法官已卸任5年，不是連任，再任沒有「違憲」疑慮，經過考慮決定接受「司法院長」提名。

洪英花指出，不得連任即「一生只做一次」，不再區分「連任」或「再任」。從立法文義觀察，再任須間隔8年，其立基點和標準為何，許宗力似乎沒有講明白。

http://paper.wenweipo.com/2016/09/04/TW1609040003.htm

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)