官逼民反_人民當家

▲圖說： 2014年「太極門稅冤18年」國際人權日論壇成焦點，對於國家機器，手無寸鐵的百姓根本毫無抵抗能力。

臺灣財經刑法研究學會理事連褔隆：國家由人民組成，國家保護人民是義務，國家稅收一定要用在人民身上，要避免保護法變成侵害法，或極端的法治變成極端的不義，台灣有可能完成轉型正義，而人民的主權在於憲法，要將最高的善放入憲法，但行政及立法怠惰，不修善法以保障人民，太極門案並不是個案，它是普遍性國家犯罪結構下的犧牲品。

台北科技大學設計學院院長彭光輝：如何重建人民對司法的信任，「太極門案」是平反賦稅人權的指標，在「明白」一書內有非常詳細精闢的論述；而關於在政治敏感案件的審判，「郭瑤琪案」也可作為指標性的案件。二者在冤判的審理過程與手法，都可以作為經典的法律教材。台灣在社會轉型與民主化過程中，這些司法冤案必須平反，人民才可能重新相信司法。

仲裁人暨專利師陳逸南：人權是高於憲法與法律的，憲法說人民有納稅義務，並非無限制的義務，徵稅要有法律依據才可以徵稅，不能想怎麼課稅就怎麼課稅；像太極門案是贈與，根本沒有課稅問題。 

台北商業大學財政稅務系兼任助理教授蔡孟彦：對太極門案的觀察有三：一、一個行為應該是一致的，敬師禮的贈與性質不可能在不同年度不一樣；二、財政部同意用公開問卷調查，7401份申明表都表明是贈與，劃分一半贈與、一半學費的依據在哪裡？三、行政機關本來就可以自行撤銷稅單。

東吳大學法律學系教授鄧衍森：課稅的證據必須要非常嚴謹的去符合證據法則。法律的目的是在保護人民，而不是用來侵害人民。所有國民都是國家的監督者，國家要保護的主體，所以國家的事務是全民的事務，人民在參與事務的時候，可以表達究竟人民在什麼地方有欠缺、哪邊需要法律的保障。
財團法人國家政策研究基金會資深顧問黃國鐘：行政法院的法官應該把政府跟人民放在天平的兩邊，依照法律，國家法治的原則作衡量，判政府或者是人民勝訴，不能夠一味的偏袒政府官員。人民為甚麼會受到稅捐人員的欺負？因為立法委員最多4年一任，但公務員卻是30、40年如一日，國稅局更嚴重，財政部長有一半是法律人畢業，另外一半是財稅畢業，根本不懂稅法，常常把抽屜裡的函釋拿出來，把雞毛當令箭欺負人民。

http://www.tssdnews.com.tw/?FID=45&CID=339276

 (本篇著作及新聞，若有侵犯您的益權，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)