圖一：黃國鐘主張「官官相護」的官僚體系如果不加以反省，國家沒有改革的希望。
圖二：張振興說，太極門這個案件起訴理由很奇怪，是辦案人員的存心、居心，事實上是法律構成基礎根本就不成立的案件。
新政府去年520上任以來，司法改革的呼聲很高，但人民對於司法的信任度並沒有提升，政府如何兌現選前政見的承諾，仍有待觀察。今年1月11日司法節，在國父紀念館舉辦「法稅真改革 良心救台灣論壇，以太極門案例體檢司法及稅務改革」，多位專家學者針對太極門刑事案件已經在2007年7月13日三審級法院判決無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法確定，卻仍遭國稅局違法追稅，紛紛提出解決之道。
國家政策研究基金會資深顧問/律師黃國鐘表示，三十年前他跟蔡墩銘教授在國家圖書館舉辦司法改革研討會，蔡教授是召集人，他擔任副召集人，座無虛席，那時候大家都很關心司法改革的課題，沒想到30年後的今天還需要改革。他認為解決國家問題的方法是增加公部門的流動率，人力資源要跟民間交流，是讓國家進步的方法。像總統跟市長當四年或八年，可是公務員四十年如一日，而且官官相護，黃國鐘主張官僚體系如果不加以反省，那麼國家沒有改革的希望。在稅法改革上，黃國鐘認為有兩個途徑，一個是立法要更精緻跟完善，能夠保護納稅人，讓個人的納稅義務能夠在法治國家的要求內進行；第二條路是司法者，也就是法院跟法官要能夠體察民情，把行政機關違法的處分加以撤銷，才能保障人權。
力鼎律師事務所律師張振興說，太極門這個案件起訴理由很奇怪，是辦案人員的存心、居心，事實上是法律構成基礎根本就不成立的案件，後來三審級法院判決無罪無稅確定，無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法。張振興主張司法要改革，因為他當了二十年律師，仍然看到司法的一些亂象，像他有一個當事人因為玩遊戲幣被限制出境，起訴書寫的詐欺金額只有一萬元，到現在申請解除限制出境，法官還不准。還有檢察官偵查兩年多，當事人被限制出境後來不起訴的案件，解除限制出境居然要請當事人到場，檢察官告知是憲法上的權利，遭張振興質疑，當初做不起訴處分也沒有請當事人來商量。
針對太極門案件，張振興建議趕快修法，在行政訴訟的程序裡不要再發回行政單位，因為法院是終局審判，立法院應該修行政程序法，使其不能夠再發回原處分單位去另為適法處分，法院直接做一個判決就好，這樣問題就解決了，修法才是根本；其次是申請大法官解釋；三是用刑法第129條第1項告稅務人員違法徵收罪，繼續告，爭取到底，用這三種方式三箭齊發。
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的益權，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
