官逼民反_人民當家

替代役男粉墨登場，在拍賣會上吸引買家目光。（林和生攝）


替代役男粉墨登場，在拍賣會上期待為歌仔戲服加值。（林和生攝）

法拍賣房、賣地不稀奇，這一次，行政執行署要賣直升機！中興航空因為欠稅900多萬，直升機被查扣拍賣，底價3000多萬，受到矚目，可惜叫好不叫座，沒人投標。另外一項吸睛的拍賣物，是歌仔戲服，為了炒熱買氣，行政執行署還派出替代役男，穿上戲服，當場秀一段。

歌仔戲表演：「相公你回來了。」

男扮女裝，穿著歌仔戲服，表演起來卻有點生疏，不太敢看鏡頭，這齣戲還真是前所未見，因為演戲的人全都是替代役男。

歌仔戲表演：「我改換素衣唷回中原。」

替代役男黃弘杰：「整整籌劃起來快一個多月，從找影片跟身段部分，我們還要去揣摩，因為我們是零底子出身。」

原來他們粉墨登場，全是為了幫行政執行署的拍賣日炒熱買氣，這些歌仔戲服，來自屏東一個戲班，欠稅30多萬無力償還，6套戲服被查扣拍賣

屏東分署行政執行官蕭小娟：「透過役男來演出歌仔戲的方式，一方面除了是宣揚我們的傳統藝術之外，也是希望能提高意買人的購買意願。」

果然有了役男賣力演出，6套戲服以1萬1600元賣出，不過法拍戲服不稀奇，更破天荒的是這個。

中興航空直升機「BK-117」，機齡大約20年，因為公司積欠勞健保、牌照稅、民航局罰鍰等900多萬，原價上億的直升機，被查扣拍賣，從第一拍的6100萬降到第四拍，底價3100萬，雖然受到矚目，卻叫好不叫座。

透露有人私下詢價，這架「BK-117」直昇機，過去曾執行運補、緊急醫療等業務，也是成立25年的中興航空主力之一，卻因為股東間糾紛影響，公司陷入危機，這回的拍賣，更突顯經營困境，令人唏噓。（民視新聞綜合報導）

「我身騎白馬過三關，我改換素衣啊…回中原」隨著《探寶釧》的戲碼清唱後，馬上進入1000元、1300元等此起彼落的叫價聲，法務部行政執行署屏東分署年節過後的首場查封動產拍賣活動，今天下午粉墨登場。拍得全部6套法拍歌仔戲服的尹麗枝表示，有的戲服成本至少8000元，她2000元就拍得，相當划算。執行欠稅、罰鍰欠繳等追徵作業的屏東分署，今天整理出41件從各類案件中查封的動產及其分署的報廢辦公財產，其中，有6套歌仔戲服是某戲團欠稅30多萬元被查扣物品，屏東分署找來6名替代男穿上戲服，設計簡單劇碼粉墨登場，過程中，引來現場卅多名參與拍賣民眾歡笑與喊價聲。男扮女裝演王寶釧的役男張朝卿表示，沒想到當兵會接觸到歌仔戲，要用唱的演出，蠻特別、蠻有趣的。另位役男黃弘杰則說，一個月前長官通知要穿戲服排戲，原本以為開玩笑，沒想到是真的。經過多次排練、揣摩，參與的兄弟才知上台演出真的要花些功夫下去，不容易啊。6件戲服陸續被以1100元到2800元不等價格拍出，但都被尹麗枝喊走。尹女表示，她本身是戲班的，6套戲服共花11600元買到，相當物超所值。屏東分署的動產拍賣活動，除了吸睛的戲服外，還有衣櫥、電視、木藝品、中古汽車、龍柏樹幹、辦公桌椅等物。（陳宏銘／屏東報導）出版時間 20：00
更新時間 22：12
 

文／張琳 整理 2016/12/10
 
 
 

太極門稅務案件爭點只有一個，「太極門弟子敬師禮是否為贈與。」經過100年12月9日行政院跨部會協調會決議，不得再以刑事起訴書資料為課稅依據，並由臺北國稅局公告2個月，以填寫申明表的方式，公開調查太極門弟子敬師禮性質，調查結果7,401份申明表，100%都表示是贈與。國稅局卻違法恣意將敬師禮劃分一半為贈與、一半為學費，再度以刑案起訴書為依據，違法發出稅單。學者指出太極門案件是「稅務災難典型」，此案件的最後判決未來會形成法則，讓稅法變成深入研究的契機。
依據聯合國《保護非物質文化遺產公約》第2條的定義，社會風俗、禮儀與節慶都屬於無形文化遺產，是近年來國際重視的文化保存標的。師徒關係中弟子對師父表達感恩之情的「敬師禮」，正是中華文化中固有禮俗。立法委員鄭逢時即曾表示，我們政府應該來鼓勵文化的傳承，就是文化不能斷，文化一斷，根就斷了。所以我想太極門能夠做這樣的事情，是文化的傳承。然而這樣的優良文化，卻被國稅局扭曲為「補習班學費」，違法課稅，這種以租稅手段迫害傳承中華國粹文化團體、剝奪文化生活參與權及追求身心健康之權利，已嚴重違反國際人權兩公約。
新北市市長朱立倫（89年時任立法委員）：太極門這件事情，正義站在那一邊，真理站在那一邊，已經非常清楚了，對於敬師，對於中國固有的道德傳統文化，造成這麼大的稅務成本跟社會成本，真的在做一件沒有太大意義的事情，財政部國稅局應依法撤銷其所有違法處分。
陳亭妃委員：太極門55年到79年都沒有稅的問題，86年到現在也沒有稅的問題，捐贈行為應該是持續一致的，為什麼獨獨80到85年有稅的問題？教育部已經很清楚說太極門並非補習班，刑事法院的判決、最高行政法院的判決，監察院的認定都表示確實是贈與不是補習班，我們應該去取得對他們有利的部分，來協助他們，因為整個核課真的是不公平，而且是沒有標準的。
許添財委員：台北國稅局跟中區國稅局在101年8月3號、102年11月27號都承認太極門不是補習班，不是補習班怎麼會有補習費？
黃偉哲委員：升斗小民的贈與、合理合法的訴求，經過法院認可的訴求卻被踐踏在腳底，我們無法接受，希望跟大家努力追求一個公理。
丁守中委員：在彌補財政稅收前提條件之下，難道我們正當的司法程序，我們正當的法律依據，就可以擺開一邊嗎？