文／張琳
▲92年10月20日財北國稅大安服字第0920210704號函，發文給臺北行政執行署要求提前強制執行，內簽由張盛和局長親自簽名發出，將發文日期倒填為10月15日（法院解凍資產之日），企圖掩飾其知悉法院已經解凍，不應再繼續強制執行之事實，以矇騙手段違法強制執行，等同盜賣人民財產。
曾經數次被前衛生署署長楊志良痛批為史上最爛敗家部長的張盛和，在4月22日立法院財委會遭立法委員輪番質詢。立法委員賴士葆質問張盛和：「證交稅短收十幾趴，量為什麼出不來？」自認台股很健康不用吃藥的張盛和表示，台股的本質是讓廠商容易籌資，不要在意點數（指數）高低。賴士葆質問，既然說不在乎台股指數高低，為什麼要把證交稅定在900億，定在300億元就好，直批「部長，你自打嘴巴！」「部長，你自相矛盾！」
許添財委員質詢時還指著張盛和爆料，「有一次為了執行，你本身還修改公文書，把那個日期，把延緩執行、確定執行的日期提早，修改公文書提早，先下手為強，我看到公文書，發出的公文竟然能夠用立可白把它塗掉，再改日期提早執行，世界上有這種稅務人員、稅務機關嗎？」
太極門刑案於92年9月25日一審獲判無罪，台北地方法院於同年10月15日通知台北市國稅局已解除資產凍結。當時的局長張盛和及承辦人員，明知資產解凍之後，掌門人夫人已被迫辦理抵押擔保，依稅捐稽徵法第39條之規定根本不應再強制執行，更何況台北國稅局早在86年侯寬仁檢察官違法凍結所有現金及全部資產後，於同年又再一次違法將全部資產禁止處分，且同意延緩強制執行到11月2日的期限也還沒到。然為達執行目的，張盛和竟於10月20日發文給臺北行政執行署要求提前強制執行，且放任下屬變造文書，將發文日期倒填為10月15日（法院解凍資產日之日），企圖掩飾其知悉法院已經解凍，不應再繼續強制執行之事實，以矇騙手段違法強制執行，等同盜賣人民財產。
兩年後行政法院揭穿犯行，張盛和領導的台北國稅局才以名實不符、猶如盜用國庫的「退稅」名義歸還民產，然已造成無法彌補之損失，且至今仍未歸還所欠利息。
張盛和明知掌門人夫婦之資產全部遭凍結，根本無力提供擔保，同理當然也無法處分變賣，稅捐保全根本沒有任何問題，卻還用偽造文書的違法手段移送強制執行，令人懷疑其等是否共謀個人獎金、績效、升官，而不顧人民死活？而殺雞取卵的「苛」稅方式，難道就是稅收年年超徵的秘密？
許添財委員質詢時還指著張盛和爆料，「有一次為了執行，你本身還修改公文書，把那個日期，把延緩執行、確定執行的日期提早，修改公文書提早，先下手為強，我看到公文書，發出的公文竟然能夠用立可白把它塗掉，再改日期提早執行，世界上有這種稅務人員、稅務機關嗎？」
太極門刑案於92年9月25日一審獲判無罪，台北地方法院於同年10月15日通知台北市國稅局已解除資產凍結。當時的局長張盛和及承辦人員，明知資產解凍之後，掌門人夫人已被迫辦理抵押擔保，依稅捐稽徵法第39條之規定根本不應再強制執行，更何況台北國稅局早在86年侯寬仁檢察官違法凍結所有現金及全部資產後，於同年又再一次違法將全部資產禁止處分，且同意延緩強制執行到11月2日的期限也還沒到。然為達執行目的，張盛和竟於10月20日發文給臺北行政執行署要求提前強制執行，且放任下屬變造文書，將發文日期倒填為10月15日（法院解凍資產日之日），企圖掩飾其知悉法院已經解凍，不應再繼續強制執行之事實，以矇騙手段違法強制執行，等同盜賣人民財產。
兩年後行政法院揭穿犯行，張盛和領導的台北國稅局才以名實不符、猶如盜用國庫的「退稅」名義歸還民產，然已造成無法彌補之損失，且至今仍未歸還所欠利息。
張盛和明知掌門人夫婦之資產全部遭凍結，根本無力提供擔保，同理當然也無法處分變賣，稅捐保全根本沒有任何問題，卻還用偽造文書的違法手段移送強制執行，令人懷疑其等是否共謀個人獎金、績效、升官，而不顧人民死活？而殺雞取卵的「苛」稅方式，難道就是稅收年年超徵的秘密？
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們會立即刪除，感謝。)
全站熱搜
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
