「七年級生抗壓低、一點小挫折就離職」、「八年級生根本水蜜桃族，一碰就爛…」這些主流媒體、教育專家口中對年輕人的評價，是否聽起來相當耳熟？
其實在日本，也有和「草莓族」類似的辭彙，那就是「寬鬆世代（ゆとり世代），泛指日本1987年之後出生、受到2002年開始推行的「寬鬆教育」影響的世代，寬鬆教育包括學習時數減少、評量方式從寬、內容簡化等策略，但也讓不少學者提出學生「能力、抗壓性低落」的憂慮，如今26歲以下的寬鬆世代步入職場，更成為主流媒體和權力世代抨擊的對象。
好草莓，不吃嗎?
ingimage.com
分享
上周末，就有藝人與學者在節目上大談「寬鬆世代」是一群抗壓力低、自我中心的年輕人，而這樣的說法，也讓被指謫的世代非常不滿，引發網路論戰，「寬鬆世代」更「打臉」提出批評的年長世代：「所以你們是喜歡被罵的機器人瞜？」
日本電視台5月17日播出的節目「行列のできる法律相談所(台譯:超人氣法律諮詢事務所)」，請來現任明治大學教授的教育學者齋藤孝(54歲)、藝人永作博美(44歲)、吉川美代子(61歲)，來談論他們口中的「寬鬆世代」，節目中這樣介紹「寬鬆世代」的特徵：
一、討厭被人指責，承受打擊的能力很弱
二、可以按照指示行動，但要自己完成一件事情就不太行了。
三、會把私事和個人行程，放在「跟上司喝酒」之前。
不過這樣的世代批評，也立刻在網路上引起不少反彈聲浪，「用寬鬆世代這樣的名詞區別人，實在是太混蛋了」、「顯露出這些學者的不了解和濃厚的優越感」。
推特用戶boku_jet的這則動態，則被數萬名網友轉推：
所以不寬鬆(草莓)的上一個世代就是--
一、我超喜歡被罵！拜託請再多罵一點吧～
二、不準命令我，我要用自己的方式來做！
三、跟老闆喝酒就夠了，沒有自己的私人生活也無所謂～這樣無趣的機器人瞜？
對「寬鬆世代」的批評，是不是和台灣人所謂的「草莓族」很像？
不過，「草莓族」這個詞最早不是拿來形容七年級生，例如在1993年出版的職場叢書《辦公室物語》一書中，「草莓族」就用來形容當時剛踏進職場的六年級生，以下是勞動部網站上對這本書本的內容簡介：「隨著新新人類、草莓族的登場，辦公室的生態與工作倫理，與過去舊人類大相逕庭。工作的步伐由穩健踏實轉為浪漫虛幻；工作的意義，由奉獻犧牲轉為追求自我；工作的價值觀由安身立命轉為遊戲享樂...」
圖片來源／ 勞動部勞力發展署
分享
至於現在已經進入50歲的「五年級生」，當年是怎麼被「長輩」批評的？1968(民國五十七)年出生的作家柯裕棻，就在散文集《青春無法歸類》裡形容過：
「我出生於新力彩色電視機發明的那一年，1968。這似乎註定了我這一代的兒童與這隻機器結下不解之緣，小學的時候，『電視兒童』這名詞已冠在我們頭上...上了大學，突然聽說我們這一代叫做『遊戲世代』，因為據了解，我們看待事物完全以它有不有趣為準，我們沒有遠大的目標，無法承擔重任，沒有團體歸屬感。又聽說我們叫『蛋殼族』，因為我們標榜個人主義...但是又太嬌嫩經不起摔打。」
曾經被年長世代批評「草莓」、「蛋殼」族的台灣五六年級，現在也認為七、八年級是「草莓、水蜜桃族」；對照日本「「團塊世代」對「寬鬆世代」的批評，這種「一代不如一代」的論點，在不同社會當中，似乎也都是無法避免的、世代與價值觀爭論。
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)
全站熱搜
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
