文化國小割喉案奪走八歲劉小妹妹的生命,校園安全又起亮紅燈,台北市長柯文哲考慮加高圍牆、重新檢討校園開放政策,來重建校園安全。
1984年,一名男子闖入台北市螢橋國小,將硫酸潑向正在上課的學生,造成42名學童灼傷;30年前,台灣每一所小學都被高牆包圍,仍擋不住悲劇發生。近一點的案例,2010年,一名男子開著滿載汽油桶的轎車,衝入新北市埔墘國小校園撞傷學童;2014年,歹徒中午闖入台北市興雅國小,挾持小四男童,倒掛四層樓高的走廊欄杆。這兩所都會區小學的圍牆都近兩米高,仍無法阻止歹徒侵入校園。
加高圍牆有用嗎?就像一年前北捷鄭捷事件,兇手隨機殺人,防不勝防,通常這些無差別殺人凶嫌背景相似:對未來沒希望或是遭群體排擠,因此採取偏激行動報復。我們生存的社會看似和平,但齊頭式平等卻造成社會結構失衡。
以蘇建和案等三人司法已作出無罪判決,這件牽涉六條生命的生死纏訟案件,真兇一人王文孝已經伏法;包括死者吳銘漢夫婦兩人及被告蘇建和等三人都是無辜的受害人。吳姓夫婦死得冤枉;被告三人被刑求誣指為共犯,坐了四千多天的死牢,差點像江國慶一樣被冤殺,更是天大的冤枉。這段與死神拔河的漫長日子,對剛滿十八年的青年來說,是司法最黑暗、最恐怖、最令人不安的年代!
司法已定讞,筆者不以置喙,社會大眾都會關心兇手(加害者),或選擇原諒!但被害者吳銘漢夫婦被殺了84刀,而他的兒子卻因此而癱瘓,被害者的親人我們的社會根本沒有人去關懷他們。更何況這些事件引起社會關注死刑之存廢問題,原本是刑事問題卻引起政治問題,這種事情在台灣經常會發生,不怕沒題材,更不缺名嘴。
知名犯罪學家李斯特(Franz von Liszt)曾經說過,最好的社會政策就是最好的刑事政策,要達到理想的「香格里拉」,早在兩千多年前孔子推行的儒家思想「大同世界」,如今我們看來那也是「理想國」而已!孔老夫子看理念無法推展,只好乘桴周遊列國…唯有啟動良心,教化民心,當權者放下私利,處處造福人群,才能減少隨機殺人之案件發生。
(全文來源:http://www.peoplenews.tw/news/070371a3-6e42-4402-a9e2-81a5c6c05699)
(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們會立即刪除,感謝。)
留言列表