文／李誠信
▲東吳大學法律系教授陳清秀指出在行政院擔任訴願委員時，看了很多案件都很痛心，但是他只有一票，孤掌難鳴，真心希望稅捐機關從源頭改變這種侵害人權的做法。
曾有律師研究財政部訴願會對於學者專家的遴聘制度，外聘委員是一聘兩年，很難期待這些委員不去迎合主管機關的意見，其公正客觀立場令人質疑。亦有學者無奈指出，公正的學者在訴願會是孤掌難鳴，曾因寫了跟其他委員不同的意見，結果馬上就不被續聘。
東吳大學法律系教授陳清秀在行政院擔任訴願委員時，看了很多案件都很痛心，但是他只有一票，孤掌難鳴，真心希望稅捐機關從源頭改變這種侵害人權的做法。今（104）年4月20日立法院公聽會，他提出，過去都是因循苟且有點酬庸性質的把一些退休的高級的公務員就延攬過來當財政部訴願會的委員，這個做法應該做一個改變。建議財政部可以改造財政部訴願委員會，邀請全國頂尖的財稅法學專家進入到訴願會，相信財政部訴願會水準可以比行政法院更加一流。
陳清秀再次呼籲政府，臺灣的租稅法制因為不夠透明化，沒有預測可能性，讓國際廠商都不敢來臺灣投資，這種心聲要能聽得進去。這表示台灣很多法制不夠合理、不夠具體明確，導致國際廠商知難而退，所以臺灣的經濟發展不在經濟部，而在財政部、行政法院。
東吳大學法律系教授陳清秀在行政院擔任訴願委員時，看了很多案件都很痛心，但是他只有一票，孤掌難鳴，真心希望稅捐機關從源頭改變這種侵害人權的做法。今（104）年4月20日立法院公聽會，他提出，過去都是因循苟且有點酬庸性質的把一些退休的高級的公務員就延攬過來當財政部訴願會的委員，這個做法應該做一個改變。建議財政部可以改造財政部訴願委員會，邀請全國頂尖的財稅法學專家進入到訴願會，相信財政部訴願會水準可以比行政法院更加一流。
陳清秀再次呼籲政府，臺灣的租稅法制因為不夠透明化，沒有預測可能性，讓國際廠商都不敢來臺灣投資，這種心聲要能聽得進去。這表示台灣很多法制不夠合理、不夠具體明確，導致國際廠商知難而退，所以臺灣的經濟發展不在經濟部，而在財政部、行政法院。
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們會立即刪除，感謝。)
全站熱搜
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
