2015年08月18日 20:31

林全認為證所稅列稅制改革優先性不足,一來目前課徵,對稅收沒太大貢獻。(曾原信攝)

林全認為證所稅列稅制改革優先性不足,一來目前課徵,對稅收沒太大貢獻。(曾原信攝)

 

民進黨新境界智庫執行長林全18日表示,社會有一批人認為證所稅不改革,不符社會正義,但解決問題要成功,他認為馬政府不成功,在於忽略申報困難,證所稅要成功,就要解決申報問題,他也認為證所稅應是逐步建立,應透過退稅制度取得的資料,逐步建立申報軟體。

 

 

 

 

林全說,「所以我不會輕易改證所稅,但現在再推動了,是要收拾爛攤子子,民進黨執政,還是要解決,因為爛攤子在這。」

 

 

 
證所稅在吵什麼?
20080221-SMG0019-016-股市號子情境照片-(資料照片)余志偉攝.jpg
證所稅到底是什麼?近期為何引發這麼多爭議?(資料照片,余志偉攝)

在財政部今年的端午節媒體茶敘中,財政部長張盛和信誓旦旦地表示大選將近,加上立法院下個會期以預算審議為主,接下來將不會推動較為敏感的稅制改革;儘管如此,近來總統參選人紛紛提出證所稅修改版本,一波波的證所稅調降聲浪,逼得財政部不得不應對。

首先,擔任立法院財委會召委的國民黨立委羅明才,提出「廢除證所稅、調降證交稅」的建議,隨後證交所董事長李述德、券商公會皆將台股表現不佳的矛頭,指向證交稅及證所稅,而金管會也公布大戶問卷調查結果,強調租稅負擔過重影響大戶投資意願,接著民進黨總統參選人蔡英文的財經幕僚林全及國民黨總統參選人洪秀柱也接連提出修正版證所稅,一場藍綠間的證所稅大戰即將開打。

到底證所稅是什麼?藍綠的版本又有什麼差異呢?

 

 

國民黨總統參選人洪秀柱陣營拋出證所稅議題,林全下午代表民進黨總統參選人蔡英文出面說明,對洪營指稱林過去也質疑證所稅,林則澄清,他過去多次的講法,是證所稅課徵,不該在稅制改革中列為優先,因為租稅改革,一要考慮稅收幫助,二是能否實踐、改善納稅公平,三則對經濟發展的影響,洪營不要斷章取義。

 

林全認為證所稅列稅制改革優先性不足,一來目前課徵,對稅收沒太大貢獻,資本市場資本所得要課到稅,要在股價上升時才會增加,而目前證交稅0.3%,已有相當稅收,從滿足稅收立場,沒有優先性 。

 

 

 

 

林全還說,他贊同證所稅確對租稅公平正義有幫助,但台灣租稅不公平東西太多,所以他當初把確實可增加稅收的最低稅賦制列為最優先。

 

 

林全並指出,所得稅本來稽征成本高,所以要解決申報的困難,這是他從前財政部長郭婉容推動證所稅失敗,看到的教訓,證所稅要成功,要解決申報問題,要有一套軟體來申報,且別說申報沒有問題。

 

不過,林全也同意,證所稅還是一個問題,「只是他不是一個優先性,但不代表不是問題」,他同意社會還是有一批人認為證所稅不改革不符社會正義,這是社會期待,但解決問題是要成功,「所以要就不要改,要改就要成功!」

 

林全強調,政府課稅要漸進緩慢,讓社會大眾接受,證所稅應要逐步建立,民進黨版本,主張0.3%證交稅外再徵收0.1%,或改成0.25%加0.1%,這都可以談,總之要維持政府稅收不要減少,且可用退稅制度建立資料檔,至進而建立讓大家申報的軟體,但他也認為,建立軟體至少要2年,因為牽涉到一定有許多當初沒想到的申報資料,且要經過試算,卷商也要配合修改軟體。

 

林全強調,對證所稅,大家應攤開來就事論事討論,他也可接受任何批評,不過民進黨版,是他多年來想到的最好方案,確實也是過渡方案,假設報稅軟體真的非常好,再來看證所稅怎課徵,但現在只能有過渡方案,建立可行申報制度,他也不同意藍營對民進黨版稽征成本高的質疑,他認為虧損退稅一點都不複雜,因政府不可能比老百姓更清楚自己到底賺了多少錢,政府可訂定幾個原則,選擇重點調查,但初期探查的目的,是看申請退稅理由是否合理。

 

(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們。我們會立即刪除,謝謝。)

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 官逼民反人民當家 的頭像
    官逼民反人民當家

    官逼民反_人民當家

    官逼民反人民當家 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()