官逼民反_人民當家

2014年10月26日

2014年10月23日07:51

 

2014-10-22

司法黃牛詐170萬遭通緝

〔記者黃良傑／高雄報導〕碩士學歷的男子王治中假冒大學前董事，扮演司法黃牛詐人170萬遭判刑定讞，逃亡通緝期間仍假冒賴姓立委，打電話向高雄榮總喬病房、施壓南區國稅局查辦逃漏稅案，經查證發現賴立委在國外，經國會辦公室報警，高市刑大埋伏醫院將他逮捕，押交法院報到發監執行。

2014年 10月 22日  15:45

國際中心／綜合報導

新頭殼newtalk2014.10.21 謝莉慧/台北報導

總統府於今（21）日下午3時18分，傳出疑遭1輛黑色轎車試圖衝撞，總統府發言人馬瑋國傍晚證實指出，該車由鄭姓男子駕駛，從重慶南路南往北方向行駛，並停於府前1號門車道口外，經府方哨兵攔阻，鄭姓男子表達要陳情，並舉起汽油桶，為避免意外發生，現場警力隨即破擊車窗，之後實施人車分離，目前已由中正一分局將其帶離至介壽派出所進行後續偵訊。

新頭殼newtalk2014.10.21 謝莉慧/台北報導

總統府於今（21）日下午3時18分，傳出疑遭1輛黑色轎車試圖衝撞，總統府發言人馬瑋國傍晚證實指出，該車由鄭姓男子駕駛，從重慶南路南往北方向行駛，並停於府前1號門車道口外，經府方哨兵攔阻，鄭姓男子表達要陳情，並舉起汽油桶，為避免意外發生，現場警力隨即破擊車窗，之後實施人車分離，目前已由中正一分局將其帶離至介壽派出所進行後續偵訊。

檢察總長顏大和日前為死刑犯鄭性澤提起非常上訴，讓這個已經纏訟12年的案件受到社會大眾的注意，雙十連假民間團體發起在臉書上打卡活動，象徵帶著已經被關了12年的鄭性澤和大家一起出遊，讓更多人重視此一冤案議題。快樂聯播網FM89.3週日(19日)晚間六點播出的《刑男大律師》節目，邀請到冤獄平反協會執行長羅士翔，參與鄭性澤救援的他將為聽眾說明此案的來龍去脈，大家共同來關心司法人權。 

中研院副研究員黃國昌因為參與太陽花學運，遭到監察院調查。（資料照／余志偉攝）

2014年10月15日20:17

2014-10-14

〔記者葛祐豪／高雄報導〕高市前公車處一○○年辦理儲備大客車駕駛長甄試，迄今仍有三十四人未分發，很多人三年半來靠著打零工過活，批評交通局與環保局互踢皮球卸責。

NOWnews – 2014年10月14日 上午9:16

2014年10月11日10:13

 

2014/10/03 23:16:00            

鄉民中心／綜合報導

葉瑜娟 2014年10月08日 11:42

社會中心／台北報導

國民黨決定下周在立院各委員會主動柯文哲的MG149 帳戶問題，民進黨立院黨團也決定強力反制。(資料照片，余志偉攝)

銅鑼灣晚間出現大批口罩人，企圖對集會者挑釁。香港《蘋果日報》提供

新頭殼newtalk2014.10.02 林朝億/台北報導

候選人用錢置入新聞備受質疑，但用改用「特企」（特別企畫）就比較好嗎？也有不少新聞倫理的疑慮。蘋果日報即時新聞最近就被發現，有不少連勝文陣營購買的「特企」廣告，看起來很像新聞，其實都是候選人單方面行銷自己、或用來攻擊對手的文宣品。

新頭殼接獲讀者檢舉，最近蘋果日報「即時新聞」部分，出現不少連陣營「特企」化的新聞置入，看似新聞，其實是候選人購買的廣告。以最近為例，就有「【特企】連勝文辦徵曲活動希望的種子車拼台北調」、「【特企】變身股市名嘴連勝文專業名詞講不完」、「【特企】連勝文大反攻！！對賭退選！！」、「【特企】連勝文直播很敢講網友說：算他勇敢」這幾條。

有的從搜索引擎google還可以找得到標題，但點進去，就看不到內文，應該是跟廣告時限已到有關。還有一條新聞「【特企】『巢運』即將來臨柯文哲尚未表態」，疑似是連陣營購買用來攻擊柯陣營的。其中，也傳出柯辦也有類似購買行為，只不過，柯辦發言人林筱淇表示，經查詢內部各部門，柯辦並沒有向媒體購買「特企」這類型廣告。

對此，蘋果日報社長陳裕鑫表示，連陣營確有向蘋果日報購買「特企」廣告。蘋果日報的作法就是在標題上面一定先打上「特企」兩字，同時新聞內文第一段也會寫明是「OOO辦公室提供」，以便跟真正的新聞作區隔。

陳裕鑫表示，他不認為「特企」這個作法是新聞置入，因為包括紐約時報的新聞網站也有這樣廣告，並表明是那個廠商提供的。

連勝文陣營發言人錢震宇也表示，他們陣營有投入一些廣告在媒體裡，至於有沒有投入蘋果即時，他暫時無法回答。

對於候選人購買「特企」廣告，中正大學傳播學系副教授管中祥表示，這當然是種混淆的作法；首先，如果可以這樣做，當然是那些手中錢最多的候選人最後會獲利，媒體版面上充滿了這個候選人的廣告，而錢比較少候選人就會被邊緣化；其次，候選人之所以要這樣做，當然就是想藉著這種混淆的作法，讓讀者信以為這是新聞，並藉由對新聞的公信力傳遞他們的理念。

2010年年底中時電子報副總編輯黃哲斌發表「乘著噴射機，我離開『中國時報』」痛批台灣報業被置入性行銷污染。黃的作法立刻引發台灣社會議論，超過150位傳播學者也連署批評新聞置入行銷作法。隨後，朝野立委聯手於隔年1月修改「預算法第62-1條」，要求政府購買廣告必須明確標示為「廣告」。但事後監察院審計部還是批評不少政府部門廣告都不符合這個規定，而用「廣編特輯」、「特企」方式進行行銷。