贈與事實鐵證如山－官逼民反_人民當家

文／李誠信

我國憲法明文揭櫫主權在民，保障人權及自由權，並規定行政、立法、司法、監察、考試五權分立，本於職責，五權相互制衡，以保障人權，並維護國家安穩、經濟發展以及社會祥和。我國為民主、法治、自由、人權的國度，法律之前，人人平等，公正公平、勿枉勿縱。不論是行政作為或司法程序，所有攸關人民權利事項，皆必須遵守正當法律程序、程序正義及程序的正當性，更必須嚴守證據法則，探求事實真相。

太極門稅務案件乃源於侯寬仁檢察官之不法起訴，國稅局未依職權調查，更未給當事人任何說明之機會，在未釐清基礎事實及所得性質、金額之下，直接憑起訴書不實資料及虛擬金額，以太極門為補習班違法強徵課稅並重罰的冤錯案件。

東吳大學法律系助理教授胡博硯表示，警察機關、調查機關都是行政機關，不是司法機關，檢察官的起訴書只是行政機關的陳述，只是待證事項而已，國稅局不能拿起訴書當作課稅依據。臺大法律系陳志龍教授指出，「租稅證據法」是租稅爭訟的判斷依據，有「租稅證據法」，才可以免除租稅爭議的偏頗與恣意空間。國稅局沒有進行實質的證據調查，就憑空發出稅單，這是違反正當法律程序。真理大學法律系主任吳景欽副教授亦指出，既然已經依刑事案件起訴，就應該主張沒收，怎麼會交給國稅局去課稅，而國稅局竟然還認為要課稅，一行為不二罰，合法才有課稅所得，這樣的稅單還能繼續，實在荒謬至極。

茲列舉17項法理證據如下表，足證國稅局不應再發單強徵課稅，國稅局自始至今以起訴書為課稅依據之違法稅單自應予撤銷。

國稅局應依證據法則還民清白終結稅災

備受社會矚目，纏訟18年的關廠工人案，台北高等行政法院判決人民勝訴後，勞動部為維護社會和諧，決定尊重法院判決，不再上訴，訴訟中的三百多件案件也主動撤回，並依相關法律程序返還工人已償還貸款金額。

太極門向來致力弘揚國粹文化，受到歷屆總統之讚許，在國內和國際社會備受肯認，而且從未對外募款或接受捐贈。這樣優質的文化公益團體竟遭國稅局違法迫害長達18年。 18年來太極門冤案歷經司法三審，96年7月13日三審判決確定無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法。判決認定「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」，監察院二度調查侯寬仁檢察官、稅捐機關在本案犯有多項重大違法，太極門師徒亦獲得國家冤獄賠償，證明本案自始就是件無辜冤案。然因刑案衍生的稅務案件在復查、訴願、行政法院來來回回不停反覆，違法稅單總計被撤銷十幾次；從88年開始立法院數次召開協調會、公聽會，行政院也召開跨部會議，共識解決冤案的程序與查證方式；監察院也二次進行調查，認定課稅不法；考試院考進來的公務員，被稅捐單位用來做這些侵害人權的違法課稅。其間所花費的公帑、行政資源、司法資源、社會資源，造成無數的民怨，葬送政府形象和誠信，崩壞憲政體制、五權功能不彰。

前司法院副院長城仲模表示，沒有證據就沒有事實的呈現，事實的呈現不正確，後面所衍生的統統都是錯誤的。依行政程序法第117條規定，課稅處分有問題，應該就把稅單撤銷掉，解除民怨，讓太極門繼續為社會來貢獻。希望政府機關不可恣意濫權，相關單位尊重憲法法律原則，在公平、正義的原則下依法行政，權力機關捨棄高高在上的心態，才能聽到人民追求正義的聲音。

中興大學法律系教授李惠宗指出，太極門冤案為稅務災難典型案件，行政機關要為人民而存在，不是為國家財政收入而存在，行政法院是最後一道防線，應該依證據來判決，在證據上沒有絕對站得住腳的理由，就不應該隨便課稅。

所有調查證據都顯示，太極門弟子的敬師禮是贈與，且本案也早已經超過5年或7年的法定核課時效，實無任何理由、證據及法律依據再行課稅，國稅局應立即依法撤銷違法稅單，還給人民清白。