官逼民反_人民當家

內政部今日舉辦罷免制度公聽會，邀請割闌尾計畫發言人林祖儀（左）、憲法133行動聯盟發起人馮光遠（右）等發表意見。（記者劉信德攝）

〔記者李欣芳／台北報導〕現行選罷法對罷免案設下提案、連署與過關的高門檻，是否應修法調降門檻，內政部上午舉辦的一場公聽會中，出席的多位學者與民間團體代表幾乎一面倒主張應調降相關門檻，東吳政治學系教授黃秀端表示，現行法律限定罷免案第二階段連署要在30天內連署達13％，這非常不合理，罷免案50％的過關門檻也太高，降到25％或30％才比較合理。

會中出席的民間團體，僅中國地方自治學會秘書長紀俊臣表達疑慮，對於割闌尾發言人林祖儀主張罷免案過關門檻改為簡單多數決，紀俊臣說，罷免案過關門檻若太低，會有罷免浮濫的問題，他比較不贊成改為相對多數投票同意罷免案就過關，但第一階段的提議門檻可降低。

內政部今天舉辦罷免制度公聽會，原本抱怨並未受邀的民間團體割闌尾經爭取後獲准列席發言，公聽會由內政部次長陳純敬主持，值得注意的是，列席的官方各部會代表，並沒有發言反對調降相關門檻。

台灣政治學會理事長吳重禮指出，應該儘量降低罷免案連署門檻，才有利於少數意見的表達，連署門檻可降為10％，至於罷免案的過關，當然需要有門檻，但現行50％過關門檻太高。

台北大學公行系助理教授陳耀祥說，提案與連署只是罷免案剛開始發動而已，因此門檻不宜過高，罷免的投票率不宜訂得太高，現行50％門檻太高，過去任務型國代選舉的投票率也才2成多，罷免案的投票率門檻應降低到3分之1，淡大公行系副教授黃一峯也主張相關門檻應該儘量放寬。

民間團體人民作主將出席公聽會名額禮讓給割闌尾志工曾光志發言，曾光志表示，罷免案第一階段的提案門檻2％，加上連署門檻要13％，連署人還不得與提案人重覆，最後過關門檻要50％，這樣的門檻使罷免案要過關很困難，他主張提案門檻降為1％，連署門檻降到10％以下，罷免案過關門檻改採簡單多數決。

割闌尾發言人林祖儀則呼籲讓罷免權可被實現，直指過去罷免案幾乎都沒有成功的例子，認為罷免案提案門檻應降為1％，連署門檻應降為10％，過關門檻改採簡單多數決，連署期間應由30天放寬為90天到180天之間。