雷瑞賢
王如玄承認買賣軍宅時只考慮法律問題，未以政策目的與民間期待為優先，在道德上的確令人失望！想要領導國家的人，道德卻掃地。（記者朱沛雄攝）
近日幾樁政治與社會大事件，足以凸顯社會的準則與天平，似乎歪的嚴重，還是我們還不習慣「歪腰看台灣」？到底台灣怎麼會變這樣？
先是國民黨副總統候選人王如玄的軍宅案，軍宅本是為了照顧老榮民而設，由原本老舊眷村原地重建、配宅，而國家因此投入巨額眷改基金六千億，為避免炒作，《眷改條例》24條明定五年的閉鎖期不得買賣，國防部政戰總局也表示，若眷宅經查確實在5年內移轉者，國防部得以強制收回。但是知法者玩法更甚，身為律師的王如玄卻可以擬出一份完全照顧買方，且強迫賣方一定要出售的合約，否則依約將遭兩倍賠償。
另外，部分交易時間點發生在閉鎖期前，令人懷疑是否有內線交易？王如玄也承認買賣軍宅時只考慮法律問題，未以政策目的與民間期待為優先，在道德上的確令人失望！想要領導國家的人，道德卻掃地，全民只能「但是又何奈」？
再是頂新一審的無罪判決，連郭台銘也批評，廠商根本不該拿廢油來煉，簡直是「有知識，沒常識」。一審法官判決書寫的曖昧不明，巧言詭辯稱說是遵行無罪推論原則，認為無直接證據顯示頂新劣油造成人體傷害，對於諸多不利於頂新之證據均不予採用，這種與民眾期待大相逕庭的判決，明顯是玩法的手段，更是重傷政府威信與民心的殘酷現實，用非食品級原料製造食品就是犯法，何須證明傷害之有？況且長期毒害的結果，不一定會出現在第一代受害者，可能會出現在下一代，但又如何證明？離譜判決簡直泯滅道德與良心。
至於每年超高曝光率的稅制亂象，真的是報到都看煩了，怎麼財政部都沒感覺？桃園夫妻分居分開報稅，妻逃稅但是稅務人員不查證，直接認定夫逃稅並開罰56萬，夫不服提起訴願與訴訟。北區國稅局辯稱，不能僅憑申報書註明「夫妻分居」即認定兩人真的分居，因此向夫追稅開單，高等行政法院表示，國稅局濫用行政裁量權，不合理也不合法。
頂新案一審判決與民眾期待大相逕庭，明顯是玩法的手段，更是重傷政府威信與民心的殘酷現實。（資料照，記者吳亮儀攝）
頂新劣油案的法官誆稱「謹守」無罪推定原則，而稅捐機關卻是濫用「有罪推定」心證，懷疑每個人的道德，更把人人當賊。兩者皆無人權概念，更沒有公務人員的該有的為百姓著想的公僕道德。民主法治的國家制度，應該以保障全民基本人權為優先，但是台灣法律一再被沒有道德的「專家」玩弄，軍宅案若不是因為選舉，這種道德低落，但遊走法律稜線的醜事也不會被揭穿；頂新案的無罪判決，讓我們不敢推測，司法上還有多少不公不義的判決？
稅務機關經常以「不能排除」當藉口，毫無道德地「任意曲解」事實，傷害人民的信賴與感情，也導致稅務案件爭訟與日遽增。財政部日前狂妄的稱說今年稅收超徵1700億，在經濟表現日衰漸微的台灣，鉅額的超徵稅收難道是缺德、無情搜刮來的嗎？面對失德的政府，台灣人到底該怎麼辦？
本文轉自：自由新聞 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1547690
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的益權，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
