官逼民反_人民當家

「財政部股權」是否包括財政部徵求的「委託書股權」，成為台新金控與財政部爭奪彰銀股權案的焦點，讓這宗曠日廢時的官司繼續進入延長賽。

1月27日上午11點，台北地院第二十三法庭的旁聽席上擠滿人潮，因為台北地院原本訂在這個時間要宣判彰銀經營權案，審判長黃明發看到現場的人潮脫口而出：「這麼多人都是要來聽彰銀判決的，今天可能會讓你們失望了。」

當年公函認定　法院待釐清

黃明發當庭表示，有關台新金控就彰銀改選董事控告財政部一案，有一個非常重要的地方，財政部與台新金控都沒有提到，那就是台新金控主張依照財政部在2005年標售彰銀的公函，財政部的股權有責任在彰銀股東會投票時，支持台新金控，協助台新金控取得彰銀經營權，這裡的「財政部股權」是單指財政部名下直接擁有的股權，還是連財政部徵求的「委託書股權」也算在內？法院必須釐清這點才能做判決，審判長要求台新金控與財政部就此提出說明，雙方擇期再開辯論庭。

這件事的爭議要從前年彰銀股東臨時會說起，一四年12月8日彰銀舉行股東臨時會改選董事，財政部與台新金控的代表，雙方在會場劍拔弩張。根據透露，當天下午2點27分有股東提議要求延長投票時間10分鐘，當時股東會主席彰銀董事長陳淮舟裁決延長後，財政部國庫署代表反對此項決議，並隨即拿出手機開始錄影，彰銀的股東會紀錄上，還特別以手寫方式，寫下「國庫署至投票箱前表示異議鼓譟」，氣氛相當火爆。

彰銀這場股東會共要改選9席董事（6席普通董事、3席獨立董事），改選的結果由財政部取得4席普董2席獨董，而財政部獲得壓倒性勝利的主要關鍵，在於財政部在這場改選中，共徵求了將近28％的委託書。

彰銀的股權結構中，台新金控擁有22.5％股權，財政部直接擁有12.19％股權，而其他泛公股包括一銀、國發基金、台酒公司等共持有彰銀7.02％股權，合計財政部可掌控的泛公股持有彰銀的股權共19.21％；但法院透露，一四年彰銀董事改選中，財政部全部的投票權約有48％，換算下來，財政部在彰銀董事改選中，共徵求了約28.79％的股權，這些委託書的股權，並不是財政部或泛公股機構持有的，而是向彰銀股東徵求來的，那這些委託書代表的股權在投票時，是否也必須支持台新金控？或可由財政部運用？這就是法院想釐清的部分。

在彰銀董事改選失利後，台新金控因在彰銀董事席次未過半，依金管會的規定，不能再將彰銀列為子公司編列合併報表，且於財報上提列高達148億元的投資損失，台新金控遂向台北地院控告財政部，並要求財政部賠償165.58億元。

台新金與財政部各有立場

 (本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)