官逼民反_人民當家

一條命只值三、四月？

〔記者金仁晧、溫于德、賴筱桐、黃美珠、林惠琴／綜合報導〕造成十五死、四百八十四人輕重傷慘劇的八仙樂園彩色派對塵爆案，士林地院審理認定，主辦人呂忠吉從未到死者靈堂致意或探視傷者，道歉毫無誠意，昨依業務過失致死罪判四年十月徒刑。

死者父斥判太輕要上訴

「一條命只值三、四個月嗎？」八仙塵爆罹難者劉致葦的父親昨痛責司法，換算一條命的代價連四個月都沒有，對家屬是二次傷害，一定會上訴，「難以接受這樣的司法正義」。燒傷面積近八十％的傷患朱俐，其父朱邦宇痛批，此案造成十五死，刑期要以四年十月乘上十五，若過失致死最高只能判五年，建議修法提高上限。

去年六月八仙塵爆案，共造成四百九十九人死傷，有四百八十三名傷者或死者家屬提告，但偵查結果只有呂忠吉一人被起訴，士林地院昨依業務過失致死罪判四年十月徒刑。

地院指呂道歉毫無誠意

昨判決提及，呂男事前就知粉塵有爆炸危險性，卻疏於注意，沒採取防護措施，過失程度很重，死者家屬須承受家人離世痛苦，倖存者也難回歸正常生活，有傷者父親甚至壓力過大而自殺，可見犯罪產生的傷害嚴重。

而呂男曾承諾家屬賠償計畫，包含蘇黎世公司保險的三千三百萬元，並答應之後工作願撥最多一半薪水給家屬自救會，希望爭取緩刑。但判決指出，呂坦承犯行，態度尚可，表達有意和解卻沒被家屬接受，且幾乎沒有探望過傷者或家屬，難認定有悔意，此外，賠償計畫不具體，顯無誠意。

法扶律師團對於昨日判決則表示「遺憾」，將與被害人及家屬討論是否上訴。法界認為，因業務過失致死罪最重只能判五年，本件刑度已屬重判，不過對死傷者家屬與國人情感來說，實在判太輕；檢方傾向提起上訴。

呂忠吉本人昨未到庭，僅透過電話表示，尊重司法，賠償事宜以後再說。委任律師陳君瑋說，業務過失致死判這樣的刑太重，會上訴爭取緩刑。

至於八仙業者部分，董事長陳柏廷八人曾獲不起訴，不過高檢署前天發回士林地檢署續查。公務員部份，有廿多名傷者控告新北市長朱立倫瀆職，檢方認為全案是因粉塵被電腦燈引燃導致，市府不作為和死傷無因果關係，將全案簽結。

本文轉載自：自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/983800
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)