▲監察院15日召開法官彈劾記者會。（圖／記者羅婉庭攝）
記者羅婉庭／台北報導

監察院15日召開記者會，針對臺灣士林地方法院前法官陳梅欽不實申報加班及言行冒犯等不當行為，已重創法官形象，違失事證明確，情節重大，以成立票7票、不成立票4票通過提案彈劾。

陳梅欽於任職期間，多次將自己在外飲宴 之時段申報為加班時間，其不實申報加班之時數高達 22 小時，其中 8 小時且申領加班費；又其於 101 年 9 月 11 日下班宴請部屬餐敘席間， 對 A 女及 B 女提及「露事業線」或「B 女事業線也不錯」等言語，且有當場解開自己的上衣鈕扣，顯露上胸肌及不當勸酒等行為。

陳梅欽所為，已違反公務員服務法第5條，法官法第18條第1項前段以及法官倫理規範第5條等之規定，其不實申報加班及言行冒犯等不當行為，重創司法形象，依法官法第30條第2項第4款，第7款及第49條第1項之規定，有懲戒之必要，應受懲戒，依憲法第97條第2項，監察法第6條及法官法第51條第1項之規定提案彈劾，移付懲戒。

監察院針對他不實申報加班及言行冒犯等不當行為，已重創法官形象，違失事證明確，情節重大，依法提案彈劾。 監察委員包括，高鳳仙、楊美鈴、仉桂美、楊芳玲、尹祚芊、蔡培村、江明蒼、劉德勳、張武修、章仁香、江綺雯。

士林地院法官陳梅欽在受司法院政風處追查時，發現他私生活複雜，下班後有如民意代表般經常跑攤，2個月內至少跑攤18場，還虛報加班費，甚至已婚的他竟和人妻約會。

司法院政風處去年獲報，陳梅欽在辦公室與女子幽會，原本要調查有無女子進入他的辦公室，沒想到追查和跟監時，反而查出一籮筐案外案。政風處發現，陳從去年十二月到今年一月間，短短2個月跑攤18場，還在宴席隔天虛報加班計22小時，詐領8小時共6136元加班費，餘14小時換補休；至於與女子在辦公室幽會一事，反倒沒查出實證。

政風人員跟監陳梅欽時，除了拍到他和友人密集餐敘，還蒐證到他跟一名女子單獨外出，經查是一名已婚的人妻；司法院轉述陳梅欽說法，陳表示受邀與軍中同袍、律師等友人吃飯，是正常社交，無不正當交往；不過陳不否認詐領加班費，未解釋為何會貪小錢。法界說，雖僅貪小財，但虛報涉及貪污、偽造文書等罪，罪刑不輕。

至於陳梅欽有無接受招待及出入不正當場所？司法院指出，目前查知陳參與的宴席地點無女陪侍，他有接受律師設宴款待，但請客律師非陳承審案件的訴訟或告訴代理人，無利害關係，此部分未達違反法官倫理規範程度。
 

新聞來源：ETtoday新聞雲

法官陳梅欽涉性騷女書記官被彈劾　轉換跑道當律師

士林地方法院前法官陳梅欽在2012年以為書記官餞別為由辦餐敘，趁酒酣耳熱之際不但解扣露胸肌，還對年僅20多歲兩名女書記官下屬提及「露事業線」、「事業線也不錯」等性騷擾言語，甚至要求她們打通關，另也有浮報加班時數、詐領加班費等。經監委林雅鋒、王美玉、蔡崇義調查後今經監察院通過予以彈劾，移送司法院職務法庭。陳梅欽去年在東窗事發後火速離職，現在已轉任律師，而台北律師公會在緊盯此案進度，作為是否同意他登錄的判斷依據。
 
陳梅欽爭議連環爆，曾任職士林地院的女書記官方蘭芬生前疑遭陳梅欽霸凌，離職之後提出復職，未料遭口委言語刺激身亡，監察院對此曾提出調查報告。而林雅鋒、王美玉、蔡崇義調查後還發現陳梅欽2012年９月下班餐敘期間，對年僅20多歲兩名女書記官下屬提及性騷擾言語，甚至浮報加班時數22小時、其中8小時申報加班費。王美玉在記者會說，A女書記官在餐宴隔天上班感到很委屈、哭泣，甚至無法開庭，「其他陪同的女書記官，有人不知道什麼叫做打通關，有人喝醉、有人嘔吐。｣據了解，當年只對陳梅欽進行口頭告誡的院長，現在則是公懲會的委員。
 
曾在任職法官數十年的蔡崇義說，絕大多數法官都是兢兢業業，努力完成工作，但不適任法官的少數案例，會抹滅其他法官的努力，並且對於整體法官形象造成極大的危害。
 
林雅鋒表示，陳梅欽曾接受兩次約詢，他辯稱「我當下沒有注意到，直到隔天小女孩哭著無法執行開庭職務｣、「吳院長聽我講完也認為我不會對他怎麼樣，因此做出口頭勸戒。｣此外在外飲宴報浮報加班時數，陳梅欽則以「是粗心、沒想到這件事會那麼嚴重，｣等說法帶過。

林雅鋒說，士林地吳姓院長將他評定為良好，但是司法院後來並不同意，改核定為不良好。林指出，現行制度，法官、檢察官評定「良好｣，高達97%以上，其餘極少數遭評定「不良好｣才會送評鑑最重予以淘汰，此案的調查報告內容將要求司法院檢討現行的「法官職務評定標準｣及退場機制。

根據監察院的彈劾審定書，監委高鳳仙、楊美鈴、仉桂美、楊芳玲、尹祚芊、蔡培村、江明蒼、劉德勳、張武修、章仁香、江綺雯等11人出席彈劾審查會，經不記名投票，最後7比4通過彈劾案。（陳雅芃／台北報導）

新聞來源：蘋果日報

（以上內容若侵犯您著作等相關權利，請留言舉報通知我們，我們將會盡快予以刪除。）