淘汰不適任法官卡關，誰在踢皮球？－官逼民反_人民當家

論者認為，淘汰不適任司法官的改革刻不容緩，司法院、法務部規劃各種懲前毖後的處方補帖，相信能讓退場機制的功效大增。設計畫面
論者認為，淘汰不適任司法官的改

林力／退休教師
司法院在去年提出《法官法》修正草案，但卻遲遲未能送請立法院審議。合理懷疑行政院、司法院、考試院互踢皮球，改革腳步過於緩慢，不符合人民的期待。社會大眾普遍不滿意現行司法人事及課責制度，對於淘汰不適任司法官的改革實刻不容緩，而司法院、法務部規劃以上各種懲前毖後的處方補帖，相信能讓退場機制的功效大增。

《法官法》已正式上路，對於司法院所草擬「法官倫理規範」，其中有「吹哨」條款，要求法官在知悉其他法官、檢察官、律師確有違反倫理規範行為時，舉發通報。這個看似「順理成章」之事，不曉得法官們是否會順水推舟，成為這個條款的重要推手？

一直以來，司法人懂得鑽法律漏洞，有道是法院裡受了「近親繁殖」的生態影響，舉凡同學、學長姊、師生……拉不完的關係，自己人何有不護航之理！沒有適當之處分，當然官員違法事件會層出不窮，百姓面對司法官員永遠是弱者，任憑處置，甚至還有監院要求懲處某知名檢察官，都有辦法拖過十年追訴期而不用懲處，使得百姓的人權保障落入空談，更有高達84.6%和76.5%的民眾不信任法官與檢察官。

由於我國《憲法》第81條保障法官「終身職」的關係，目前能淘汰不適任司法官的機制，除了內部職務監督及監察院依職權彈劾移送職務法庭審查外，主要就是透過《法官法》中「法官評鑑」與「職務法庭」運作的規定。要擺脫恐龍法官、吸奶嘴法官、行政法院被諭為「敗訴法院」的陰影。

曾有法官引用國際人權兩公約，審理持獵槍打獵的排灣族人，從非法持有槍隻起訴，到獵槍是供生活工具使用，判打獵的排灣族人無罪，這個大逆轉實際上是，司法人員尊重人權的作法，值得喝采！在人權白皮書，強化檢調機關人權保障觀念，更是期待國內法與之砥觸能適時修法，國際公約與國內法能同步，使其真正與國際人權接軌，而非是空談人權。

相對於一些恐龍法官，身為司法人，能勇敢承擔肩負責任，也期待能成為司法人的表率，將維持社會公平正義的形象，以贏得全民的信賴，讓老百姓生活在有人權、有自由、生命財產都受到保障之下，或許只是法官自己的一小步，殊不知卻是重視原住民族群人權的一大步！如此尊重人權的法官才是全民的需要，這樣的法官才是值得表揚的。