（更新內容：林錫山等人全部收押禁見）
大選才剛落幕、立委正準備換血，立法院卻傳出有史以來最嚴重的採購弊案！台北地檢署查出，院長王金平的左右手秘書長林錫山，在近3年辦理立法院電腦軟硬體採購案時，涉嫌將標案底價洩露給投標的網遠科技公司，並在立院、高鐵上收受業者賄款，存放到妻子的帳戶，初估收賄金額近千萬元。昨天上午檢調發動搜索，檢察官複訊後，以林錫山涉犯《貪污治罪條例》收賄罪，且有串證之虞，向法院聲請羈押禁見，法官於今天下午6時20分許裁定林錫山收押禁見。
檢方同時另聲押網遠實際負責人李保承、立院科長陳亮吟及關係人林明玉等4人，晚間6時50分許，法官以有串證之虞，將4人全部收押禁見。
今天清晨4時45分，林錫山被調查局北機站移送台北地檢署複訊，大批媒體包圍他詢問是否有收賄，林面色凝重的不發一語，最後要上3樓偵查庭時，還揮了手似乎欲言又止。
檢調昨天共約談33人，共有18人移送北檢複訊，除了林錫山外，還包括林的妻子、立法院柲書室科長陳亮吟、資訊處科長高振源、網遠科技登記負責人蕭月妮、實際負責人李保承等人，檢察官漏夜訊問後，依涉犯貪污罪，諭令林錫山等4人聲押禁見外，另外9人交保，包括林錫山妻子劉馨蔚200萬元交保，蕭月妮20萬交保，網遠董事蕭月如20萬交保，資訊處前處長陳露生50萬元交保。其餘人則暫先請回。
立法院電腦採購發生弊端在立法院早已是不秘密，3年前東亞新聞通訊社社長李豐裕想專訪立法院秘書長林錫山，蒐集了5條林錫山的負面消息製成採訪稿，沒想到草稿流出被立法院參事陳錦煌取得，陳將提問的內容複印傳閱，陳因此被林錫山控告妨害名譽罪，台北地院審理後，認為提問內容與陳無關，去年8月判陳無罪，其中5件負面消息中，就有1件是「立法院之資訊電腦採購案令弟與誰參加投標？有無圍標之事實？」
然而這個消息不僅媒體感興趣，調查局更有興報，3年多前，調查局北機站接獲線報，指出立法院的電腦採購案長期被特定廠商得標，其中有弊端，檢舉內容更指出主要關鍵人物就是立法院秘書長林錫山，北機立案後報請台北地檢署指揮偵辦，開始掛線監聽、行動搜證，並多次召開專案會議，開始掌握林的犯罪事證。
據悉，網遠科技成立逾14年，近年來陸續承包不少政府機關資訊相關採購案，包括僑委會、新竹市政府、臺中縣議會、工業技術研究院、國立故宮博物院等許多電腦採購及網路建置案。其中，最誇張的立法院近年辦理「立委影音資料查詢系統功能擴充案」、的「行動裝置網路安全強化建置案」等30件電腦資訊軟硬體建置案，全都由網遠科技得標，決標金額約2.6憶元。
檢調查出，雖然網遠的登記負責人是蕭月妮，但實際掌握公司大小事務則是李保承，李為了承包立法院的電腦設備，曾多次前往立法院拜會，在與林錫山熟識後，網遠開始長期承攬立院各大小的電腦軟硬體標案，背後的原因，竟是林將標案底價洩露給網遠，讓網遠順利得標，網遠則事成後，按標案金額大小拿錢給林做為報酬。
據了解，謹慎小心的林錫山，在收受網遠李保承的賄款相當小心，大部分都是由李帶著錢到立法院親自交付，由於調查幹員一旦進入立院身分就會曝光，為了避免打莫驚蛇，只能在立院外圍監控，有次，不知何故，林錫山竟然請親信出馬，在高鐵上與李碰面，當時李拿了一個用牛皮紙袋密封的物品，放到一般的手提袋交給對方，事後再裝得若無其事，當時辦案人員一度想要收網，但怕對方故意施計，因此按兵不動。
檢調經過行動搜證、電話監聽，再與調查局洗錢防制處清查林錫山親友的帳戶金流，進行勾稽比對，發現只要每次李保承與林錫山或其親信碰面後，林的妻子帳戶隔天就會出現異常高額不明的存款，目前所掌握到的次數約5、6次，累計金額近千萬元，懷疑這些錢全是賄款。（法庭中心／台北報導）
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的益權，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
