官逼民反_人民當家

針對香港眾志秘書長黃之鋒提出降低立法會參選年齡申請，香港高等法院22日以牽涉政治議題，應交由立法會處理為由拒絶受理。對此，黃之鋒表示，基於尊重法治和司法獨立的原則，接受法庭決定，會與律師商討後決定是否上訴。

BBC中文網報導，由於香港立法會條例規定18歲可以投票，但21歲才可參選，香港學運領袖黃之鋒認為「違反基本法及人權法中香港永久居民可以投票及參選的權利」，於2015年10月以個人名義正式向香港高等法院提出司法覆核，要求將參選香港立法會的最低年齡從21歲降低至18歲，與投票年齡一致。。

歷經8個多月，香港高等法院22日頒布判詞駁回申請，法官區慶祥在判詞中表示，案件牽涉政治議題，應交由立法會處理，法庭儘量避免干預立法機關的權力，也不應該為立法機關審議的問題下決定。

判詞還指出，有其它地方將參選年齡訂為21歲，甚至更高的年齡，因為參選人及投票人兩者絶對不同，投票人不需要肩負任何公職，但參選者不同，所以個人成熟的要求程度不同。

針對該項判決，黃之鋒表示，選舉權及被選權平等是理所當然的事，雖然自己無緣參與9月份的立法會選舉，希望新一屆的立法會議員能夠爭取調低參選年齡，他強調，縱使司法覆核結果敗訴，香港眾志在9月立法會選舉的部署不受影響。

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)

本文轉載自http://newtalk.tw/news/view/2016-06-23/74440