官逼民反_人民當家

【徐珮君、張文馨、何哲欣╱台北報導】立法院內政委員會昨初審通過《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，對於民意代表因期約賄選等情事經法院判決當選無效確定，除助理補助費，任職期間薪資、研究費等都須追繳，若拒繳還可依法移送強制執行。綠委認為追回報酬「天經地義」，但藍委質疑修法有針對性，非常不宜。民眾認為以違法方式當選，繳回薪水很合理。

台南市議長李全教因議長賄選案一審判決有罪，以致議長、議員資格都被停職、停權，後來傳出李可能在二審定讞前辭職後再回頭參加補選惹議。綠委段宜康、黃偉哲、林俊憲等人提出四個《選罷法》修正版，要建立防堵機制。 

強調非針對李全教

昨委員會審查時，藍委黃昭順批綠委提修法版本是「李全教條款」，諷綠委有「李全教症候群」、「李全教憂鬱症」，反對修法。黃要求先開三至五場公聽會，聽取地方選委會和專家意見後再討論修法，但綠委以人數優勢否決黃提案，黃喊「多數暴力」，綠委林俊憲則反嗆「不要支持買票啦！」
中選會主委劉義周解釋，此修法非針對李全教，過去有屏東縣琉球鄉鄉長、花蓮縣秀林鄉鄉長等補選，也發生涉當選無效之訴的人先辭職後又參加補選；最近也有宜蘭縣前議員林東成，原有意辭職後參加補選，最後未參選。 

辭職後不能再補選

委員會最後完成初審，除明訂因賄選遭判當選無效確定者要追回薪資，為避免當選人在當選無效之訴仍在法院審理之際，先辭職再參加補選，浪費國家資源，增訂當選人就職後辭職，不能再參加補選。地方民代當選人因賄選等情事在法院訴訟審理時辭職，或經法院判決當選無效確定，缺額則由該選區「落選頭」遞補。
因賄選遭判當選無效要追回薪資，上班族曾小姐說，違法當選，繳回任職時薪水很合理。律師徐惠珍說，過去有當選人在選舉訴訟時，為規避當選無效確定後不能參選的規定，因此辭職參與補選，明顯鑽法律漏洞，修法方向是對的。 

「可惜難溯及既往」

綠委王定宇說，修法追回薪資天經地義，「可惜修法無法溯及既往。」國民黨立院黨團書記長林德福則說，這種針對性修法不妥，未來將碰到很多問題。 

《公職人員選罷法》修正草案重點

★不得補選
當選人就職後辭職，不得再申請登記為該次公職人員補選候選人
★追繳薪資
當選人因賄選、以暴力脅迫或其他方式妨礙競選提起當選無效之訴，經法院判決確定者，任職期間薪資、月俸、研究費及其他補助費用，由原服務機關予以追還，但助理補助費不予追還，屆期不繳回者，依法移送強制執行
★「落選頭」遞補
地方民代當選人遭提起當選無效之訴，在法院審理過程中辭職，缺額由同選區最高票落選人遞補
資料來源：《蘋果》採訪整理 

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)

本文轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160623/37280708/