官逼民反_人民當家

太極門稅務案件爭點只有一個，「太極門弟子敬師禮是否為贈與。」經過100年12月9日行政院跨部會協調會決議，不得再以刑事起訴書資料為課稅依據，並由臺北國稅局公告2個月，以填寫申明表的方式，公開調查太極門弟子敬師禮性質，調查結果7,401份申明表，100%都表示是贈與。國稅局卻違法恣意將敬師禮劃分一半為贈與、一半為學費，再度以刑案起訴書為依據，違法發出稅單。學者指出太極門案件是「稅務災難典型」，此案件的最後判決未來會形成法則，讓稅法變成深入研究的契機。

依據聯合國《保護非物質文化遺產公約》第2條的定義，社會風俗、禮儀與節慶都屬於無形文化遺產，是近年來國際重視的文化保存標的。師徒關係中弟子對師父表達感恩之情的「敬師禮」，正是中華文化中固有禮俗。立法委員鄭逢時即曾表示，我們政府應該來鼓勵文化的傳承，就是文化不能斷，文化一斷，根就斷了。所以我想太極門能夠做這樣的事情，是文化的傳承。然而這樣的優良文化，卻被國稅局扭曲為「補習班學費」，違法課稅，這種以租稅手段迫害傳承中華國粹文化團體、剝奪文化生活參與權及追求身心健康之權利，已嚴重違反國際人權兩公約。

新北市市長朱立倫（89年時任立法委員）：太極門這件事情，正義站在那一邊，真理站在那一邊，已經非常清楚了，對於敬師，對於中國固有的道德傳統文化，造成這麼大的稅務成本跟社會成本，真的在做一件沒有太大意義的事情，財政部國稅局應依法撤銷其所有違法處分。


陳亭妃委員：太極門55年到79年都沒有稅的問題，86年到現在也沒有稅的問題，捐贈行為應該是持續一致的，為什麼獨獨80到85年有稅的問題？教育部已經很清楚說太極門並非補習班，刑事法院的判決、最高行政法院的判決，監察院的認定都表示確實是贈與不是補習班，我們應該去取得對他們有利的部分，來協助他們，因為整個核課真的是不公平，而且是沒有標準的。

許添財委員：台北國稅局跟中區國稅局在101年8月3號、102年11月27號都承認太極門不是補習班，不是補習班怎麼會有補習費？

黃偉哲委員：升斗小民的贈與、合理合法的訴求，經過法院認可的訴求卻被踐踏在腳底，我們無法接受，希望跟大家努力追求一個公理。

丁守中委員：在彌補財政稅收前提條件之下，難道我們正當的司法程序，我們正當的法律依據，就可以擺開一邊嗎？     

本文轉載自：台灣新生報

http://www.tssdnews.com.tw/index.php?FID=45&CID=336887

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)