強生藥廠因添加碳酸鎂在產品中,曾遭新北市衛生局稽查。
資料照片
【孫友廉、蔡明樺╱連線報導】新北市強生化學製藥廠四年前替基隆市黃勝雄醫師診所代工製造健康食品「賜爾康健」熱飲,檢方認為其中添加未經許可的碳酸鎂,觸犯《食安法》,起訴強生負責人黃柏熊等三人,但新北地院認為依衛福部規定,碳酸鎂可以添加在食品裡,昨判黃等三人均無罪。檢方可上訴。
業者稱只是代工
今年四月,胃腸藥「鄭杏泰胃達樂」爆發使用碳酸鎂爭議,台中市衛生局查辦生產該藥的人生藥廠,接著到強生藥廠稽查,查扣碳酸鎂原料七點六公斤,新北地檢署調查發現,強生二○一一年起接受黃勝雄醫師的診所委託製造「賜爾康健」,同年四月起,強生向台北市的弘洲行陸續購買三百公斤非食品級的碳酸鎂原料,添加在「賜爾康健」中,觸犯《食安法》添加未經主管機關許可之添加物罪,因此起訴強生負責人黃柏熊(六十八歲)及採購、品管員等三人。
新北地院審理時,將強生使用的碳酸鎂送驗,雖發現其中氧化鈣含量是百分之零點二三到百分之零點四六不等,超過百分之零點零六以下的標準,但考量碳酸鎂仍屬衛福部允許的食品添加物,並非如不可食用而有毒的塑化劑等物,也無法證明添加碳酸鎂嚴重危害人體健康,認為應僅構成行政罰,判黃等三人無罪。
強生發言人林俊巍昨說:「尊重判決,該產品非公司販售產品,只是替人代工。」新北地檢署則表示,收到判決書再研究是否上訴。
衛福部食藥署組長潘志寬昨說,碳酸鎂是該署正面表列的合法食品添加物,依《食品安全衛生管理法》,添加碳酸鎂沒有刑責問題,但業者若未向該署辦理查驗登記、規格或適用範圍不符等,仍可能面臨三萬到三百萬元罰鍰。
新北地院審理時,將強生使用的碳酸鎂送驗,雖發現其中氧化鈣含量是百分之零點二三到百分之零點四六不等,超過百分之零點零六以下的標準,但考量碳酸鎂仍屬衛福部允許的食品添加物,並非如不可食用而有毒的塑化劑等物,也無法證明添加碳酸鎂嚴重危害人體健康,認為應僅構成行政罰,判黃等三人無罪。
強生發言人林俊巍昨說:「尊重判決,該產品非公司販售產品,只是替人代工。」新北地檢署則表示,收到判決書再研究是否上訴。
衛福部食藥署組長潘志寬昨說,碳酸鎂是該署正面表列的合法食品添加物,依《食品安全衛生管理法》,添加碳酸鎂沒有刑責問題,但業者若未向該署辦理查驗登記、規格或適用範圍不符等,仍可能面臨三萬到三百萬元罰鍰。
食藥署:已開罰
食藥署科長謝綺雯表示,強生、衛達、人生等藥廠,因未能出具原料藥許可證或向該署申請自用原料輸入許可,已依《藥事法》劣藥罰則開罰六萬到三十萬元不等。
近期食安案無罪理由
◎頂新黑心油案
彰化地院認為,檢方無法證明頂新取自越南的飼料油精煉後不可食用,判頂新前董事長魏應充等6人無罪
◎工業石膏豆花案
新北地院認為,永昌公司賣的無水石膏中,鉛等重金屬含量符合食品添加物標準,國際也允許食用,判負責人周德永無罪
◎英國藍毒茶案
食藥署指出,問題花苞含DDT總量不足以引起人體重大危害,除非天天用260公克花瓣泡茶,喝一輩子才有危害,北檢因此不起訴英國藍等5家公司
資料來源:《蘋果》採訪整理
(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們。我們會立即刪除,謝謝。)
彰化地院認為,檢方無法證明頂新取自越南的飼料油精煉後不可食用,判頂新前董事長魏應充等6人無罪
◎工業石膏豆花案
新北地院認為,永昌公司賣的無水石膏中,鉛等重金屬含量符合食品添加物標準,國際也允許食用,判負責人周德永無罪
◎英國藍毒茶案
食藥署指出,問題花苞含DDT總量不足以引起人體重大危害,除非天天用260公克花瓣泡茶,喝一輩子才有危害,北檢因此不起訴英國藍等5家公司
資料來源:《蘋果》採訪整理
(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們。我們會立即刪除,謝謝。)
全站熱搜