◎ 陳佑安
國內每月薪資收入三萬元以下者占四十%,四萬元以下者占六十%,這種薪資水平拿來過日子只夠勉強餬口,連養家都養不起。在國內勞工薪資未升高之下,一旦增加日常購物的營業稅,對中低階層生活的影響重大,連帶更會使國內消費市場之消費力下降,對內需經濟更發生連鎖性的壓縮作用。屆時政府全年營業稅收入若不增反降,林全內閣豈不是自己在給自己搞大紕漏?
尤有甚者,近日上市公司財報公布,各大公司去年度獲利豐碩,但營所稅稅率卻極低。以獲利王台積電為例,二○一五年度盈餘約為三五○六億,卻只需繳二六○億的營所稅,稅率約僅七.四%。鴻海繳一八○億,稅率也僅九%,距離已給予大幅自二十五%降為十七%的營利事業所得稅率,仍然差距很大。而外資擁有八十%以上的台積電股票,這樣造成的後果就是,台積電大賺的盈餘本來應有一定比例要繳入國庫供全民所用,我們政府卻用租稅減免,把數百億直接奉送給外資股東!政府對各大上市櫃企業都這麼慷慨十億百億地減免租稅,合計恐有上千億租稅流失,卻回頭要課區區增加○.五%的營業稅,還要分品項課徵,這要增加多少繁瑣的課徵業務與費用?不是抓小放大嗎?
台灣租稅制度之混亂與不合理不公平,實在是罄竹難書。再舉一顯例,占勞動人口四十%比例的月薪三萬元以下之勞工所得稅跑不掉,他若生活費不夠用而兼差打工,還要繳二%的健保補充保費;但是軍公教領月退俸年收入七十五.八萬以下卻不需繳半毛錢的稅。林全院長是財稅教授出身,難道不清楚這些不合理的狀況嗎?政府為什麼不向肥鵝拔毛,卻總是把沒毛的瘦鵝拔到鮮血直流?
(作者為財經研究員)
(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們。我們會立即刪除,謝謝。)
本文轉載自http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1001452
留言列表