官逼民反_人民當家

稅收連三年超徵，我國是否應仿效南韓和新加坡等國，還稅於民？ 聯合報資料照片 記者高彬原／攝影

連三年稅收超徵，若還稅於民，以去年稅收超徵高達1,218億元（含調期稅額入帳），綜所稅申報戶數共計613.64萬戶，以「齊頭平等式」退稅計算，平均每戶約可拿回1萬9,849元；若以全國共計約2,353萬人，採取「人人有獎」退稅，初估每人可取回5,176元。

104年度各級政府長期債務較103年度增加351.65億元，長期債務比率反而降低1.37個百分點，主要為債務成長率低於前三年度GDP平均數成長率所致。

截至去年10月底止，各級政府長期債務實際數合計6兆784億元，占前三年度GDP平均數比率37.98%，遠低於債限50%，顯示各級政府債務成長已獲控制，健康財務管理成效頗佳。

在債務逐步改善下，加上稅收連三年超徵，我國是否應仿效南韓和新加坡等國，還稅於民？安永聯合會計師事務所稅務服務部營運長劉惠雯表示，全面退還現金給全民的實質意義不大，試想相同金額對高收入者與低收入者的邊際效益明顯不同。

她說，「稅制不合理而產生稅收超徵，應朝調整稅制的方向進行；稅制合理並符合量能課稅精神，亦是還利於民的一種方式」。

首先，若政府有多餘的財源，可評估優先照顧低收入之老弱病殘，除直接提供補助金外，並給予提供照護的家人減免稅或是退稅的補償。

其次，現行綜合所得稅最高稅率45%普遍高於亞州各國，不利吸引國內外人才，若能參考國際各國予以調降，相信對留才攬才將有明顯成效，亦是另一種形式之還利於民。

再者，股利所得稅率若能比照先進國家分離課稅並適當降低稅率，將有助台灣經濟與就業之良性循環。最後，對於民眾自住且在合理坪數的不動產，應予降低持有稅負，畢竟居住是人民最基本的需求，在無奢侈浪費的前提下，政府不應課以重稅懲罰居住權。

劉惠雯說，國內目前稅制結構相較於鄰近國家確實存在調整空間，然而減稅的同時，也需考量政府是否能夠支應各項財政支出，因此整體來看，可從檢視稅制結構著手，而非僅談減稅。

聯合新聞網https://udn.com/news/story/7243/2227261

(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們。我們會立即刪除，謝謝。)