官逼民反_人民當家

皮凱提認為，要解決貧富不均、財富世襲的問題，應「重課」財產稅、遺產稅等富人稅。財政部長張盛和昨天回應，公平不是經濟學的問題，是政治問題，課稅只是所得重分配手段之一。

皮凱提表示，全球已重新回到財富世襲社會，靠爸族的財富累積速度比一般所得民眾更快，政府宜運用稅率與政策讓財富分配較平均。台積電董事長張忠謀及雲朗執行長張安平支持台灣提高遺產稅稅率，但認為不應再調高所得稅累進稅率、加課富人稅，以免壓抑創業精神。

張盛和分析，針對富人課的財產稅，在台灣主要是指不動產持有稅，但在全球化資本自由流動的時代，一國只要對財產課重稅，錢就會流到其他地方，政府仍然不容易課到。

張盛和說，台灣的不動產稅是地方稅，稅制大幅修改牽涉幅度太廣，改革難度更高。目前只能改善現制，盡量讓不動產稅基合理化。

至於對富人錢賺錢課的資本利得稅，財政部才剛推動證所稅修法，並規畫明年推出房地合一不動產所得稅。張盛和感嘆，證所稅的「大戶條款」還沒上路，外界就不斷有廢除的呼聲，「要守住就不容易了，何況是再加稅！」

提到遺產稅，張盛和說，現在稅率百分之十，但跟過去百分之五十時收到的遺產稅額差不多，可見問題不在稅率。

皮凱提主張調高稅率，財政部今年提出財政健全方案，也將綜所稅最高級距從百分之四十提高到四十五，張忠謀及張安平則反對稅率過高。張盛和說，台版富人稅明年才開始繳，現在不宜檢討；稅制理論上確實認為，稅率過高會影響投資、工作或儲蓄的意願，但目前台灣富人稅應沒有過高的問題。

張盛和說，錢賺錢比勤勞工作容易累積財富、老闆的兒子才能繼承等問題大家都知道，但皮凱提提出了證據及資料，將所得分配不均等血淋淋的事實驗證出來。不過，經濟學家只能呈現事實，怎麼解決公平議題，仍是政治問題，涉及國家要走向哪一個方向，要靠哪一邊近一些。

張盛和認為，國父的均富理論是最理想的方向，均富理論也被認為比較接近社會主義；不過，社會科學的問題無法在實驗室中驗證，要走哪一個方向都是政治決定，但結果禍福難料，需要很高的智慧和勇氣。