|
||
|
消費者報導雜誌發行人陳智義表示，食管法修法沒有將舉證黑心食品的責任轉由業者負責，消基會感到失望，「修不到精髓，修一百次也沒有用。」 消基會呼籲，食管法修法後，應採「舉證責任倒置」，由業者證明產品對消費者身體健康無害並推定其因果關係，業者要拿出證據，證明黑心產品對消費者健康無害。 陳智義解釋，食安風暴層出不窮，即便業者販售含有不能給人吃的成分製成的商品，但因不會立即出現危害健康症狀，消費者求償常因此吃虧，消基會主張食管法應改採「舉證責任倒置」，才能保護消費者權益。 陳智義表示，今年初食管法新增有關食品安全保護基金條文，但此基金的設置，不能解決當前消費者求償的困境；這一次的修法方向，也沒有提到黑心食品的民事賠償部分要如何處理，是漠視消費者權益。 陳智義批評此次修法沒有修到精隨，消基會已經不是第一次提建議，但官員聽不進去，立法委員也沒有把老百姓放在心上。 【2014/11/18 聯合晚報】 資料來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/9073753.shtml |
全站熱搜
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
