文/張琳 2015/03/21
▲圖說: 東吳大學法律系助理教授范文清（左），輔仁大學法律學院行政副院長兼學士後法律學系主任吳志光教授（右）
輔仁大學法律學院行政副院長兼學士後法律學系主任教授吳志光，從行政一體、協議本身與和解契約等三個角度分析，指出100年12月9日的協議需要謹守，這才是符合所謂依法行政原則，因為它是一個具有拘束力的公法上的協議，屬於行政契約，並不是因為人民陳情事件而做的建議。
東吳大學法律系助理教授范文清指出，行政機關是公義代表者，主管機關目前做法違背職權調查義務與規定。本案主管機關與當事人，應該遵守協議，剔除也需要有適當、堅強的理由，否則在職權調查上有違法之虞。
中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會主任委員蘇友辰談到，今天這場研討會談到，從法理、國外立法例，這個協議對行政機關、法院都有拘束力，復查委員會的會議記錄，這些文件都可以形成一種心證，形成書面契約，這種協議是有效存在，法官也不能忽視協議存在。
前司法院大法官兼副院長城仲模引用哈佛大學校訓，「真理、公平、正義」。太極門希望追求真正、社會的正義，人民應該享有法律、憲法上的權利，希望政府機關不能恣意濫權，只考慮國家稅收，不顧事實、正義。他強調，我們的法治需要加強，人權的捍衛不是天上掉下來，是人民一點一滴爭取來的。期望相關單位尊重憲法法律原則，在公平、正義的原則下依法行政，期望權力機關捨棄高高在上的心態，才能聽到人民追求正義的聲音。
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們會立即刪除，感謝。)
全站熱搜
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
