太胖也要繳稅?為了防治肥胖,全球有多個國家開徵「肥胖稅」,今年3月英國亦宣布2年後將開徵「糖稅」,糖與肥胖的大戰似乎日漸白熱化,國健署社會健康組長林莉茹6日受訪時回應,我國還在了解這些已開徵肥胖稅的國家推動的經驗與成效。
「以全球國家數來看,已經實施糖稅、肥胖稅的國家『相對不多』」。林莉茹指出,國健署目前還在收集已經開徵糖稅、肥胖稅等國家,了解並參考其推行的經驗、成效,但若放眼全球,針對糖、含糖飲料等課稅的國家並不多。
林莉茹也提及有國家在推行相關肥胖稅法不久後,因成效不彰而喊卡,據報導,是指丹麥在2011年課徵肥胖稅,但1年後丹麥國稅局評估發現,其國人飲食習慣並未因此改變,反而促使他們遠赴鄰近國家如瑞典、德國購買起司與肉品,因而以「民眾飲食習慣未改變」為由緊急撤回該稅法。
「若針對肥胖來課稅,顯得有些名不正言不順,」我國在2014年曾想推動《肥胖防治捐》,針對高含糖食品課稅,國民黨黨團總召、立院召委廖國棟在當時擔任台灣肥胖症衛教防治學會理事長,也曾草擬「國民肥胖防治法草案」,但後來卻不了了之;而廖國棟6日受訪時表示,肥胖不是罪,也不全然是由吃引起,有可能是體質關係。
「課稅必須有其公平性。」廖國棟今認為,為了防治肥胖而課稅,成本轉嫁給民眾,對多數人來說並不太公平;要針對食物的使用來防治肥胖,不太適合透過稅制,而是要靠「管理」,以法明確規範其適當的添加使用量,不合格就開罰,而非以稅法徵收。
目前已針對肥胖徵稅之國家、城市:
|
||
課稅國家 | 內容 | 備註 |
英國 | 2018年4月起課徵糖稅 | 英國有1/3兒童接近超重 |
丹麥 | 2011年課徵肥胖稅,2012年喊卡 | 丹麥人從外地購入食品以避稅 |
法國 | 2012年向含糖碳酸飲料課徵肥胖稅 | 每年可額外增加1.155億歐元(約台幣47億5千萬元)收入,將用來補貼社會保障費。 |
比利時 | 糖稅 | 針對含糖飲料課稅 |
匈牙利 | 2011年起課徵糖稅、鹽稅等 | 當地飲品含糖量整體下跌40% |
墨西哥 | 2014年起課徵含糖飲料稅 | 肥胖人口比例最高的國家 |
芬蘭 | 2011年起課徵糖稅 | 在1940年代就有相關規定 |
挪威 | 少數對糖類製品課重稅的國家:汽水稅、糖稅 | 果汁、汽水,每公升要課約35元台幣稅金;巧克力和糖果每公斤要課約90元台幣稅金。 |
美國費城 | 2016年6月起課徵含糖飲料稅 | 美國第2個針對糖課稅的城市 |
台灣醒報記者林亭妤/製表
|
本文轉載自:聯合新聞網
http://udn.com/news/story/9/1943987
(本篇著作及新聞,若有侵犯您的權益,請留言或通知我們。我們會立即刪除,謝謝。)
留言列表