曾任行政院副院長、現為總統府資政的吳榮義,最近突然對彰化銀行經營權問題表達意見,他說政府應按承諾處理,當初是民進黨訂定的政策,得標彰銀的最大股東,財政部會支持其經營權,馬政府執政後被翻盤,現在民進黨重返執政,對此又不履行承諾,這樣不對,應該把彰銀經營權還給台新金控。
吳榮義指出,2005年台新金成為彰銀最大股東,連續3屆改選,政府協助其取得過半董監席次,不了解為何在馬政府時代的財政部長張盛和沒有遵守契約,才有今日紛爭;吳榮義表示,政府按當初契約走就行了,台北地方法院也判定雙方契約有效,政府不能失信;他直言,泛公股就算是政府,哪有政府出面徵求委託書的?
今年6月8日彰銀將再度改選董監事,這一年來,台新金控為重掌彰銀經營權卯足全力。而這次彰銀董監改選是在政黨再度輪替後,民進黨政府對彰銀抱持何種態度?
為捍衛馬政府政策,國民黨立委在彰銀改選前頻頻給行政院長林全下馬威。立委費鴻泰質疑,行政院不讓財政部徵求委託書,是有意放水讓台新金拿回經營權;金管會前主委曾銘宗也批行政院罔顧公股權益,違反公司治理。彰銀改選前,不但官股與台新金交鋒,連朝野政治人物都捲入其中。問題要從14年12月8日的彰銀經營權之爭說起。
吳榮義:把彰銀經營權還給台新金
時任財長的張盛和全力捍衛公股權益,媒體報導當時的財政部次長吳當傑打電話給券商,要求委託書徵求業者必須為官股徵求委託書,幾乎所有券商都站在財政部這邊,甚至傳出彰銀另一大股東龍巖集團也遭查稅威脅,這些傳聞財政部全盤否認;但結果是財政部在彰銀董監改選大獲全勝,拿下4席一般董事、兩席獨董的過半席次,搶下彰銀經營權,也讓彰銀爭議一波未平一波又起。雙方對簿公堂,監察院也介入調查。
在監察院調查報告中,台新金取得彰銀經營權到底是一次性或持續性?當時的財政部長林全稱屬持續性承諾;時任行政院副院長的吳榮義也說民間願意以如此高價投標,不可能是要取得一次性的經營主導權,且當初政策就是要引進民間策略投資人協助經營彰銀,現在金融政策方向也是如此,沒有時空背景不同的問題。
在彰銀經營權爭議背後,其實給大家更廣泛討論的空間,一是蔡總統對金融業未來發展的政策立場為何?銀行業要不要繼續整併?在金融科技浪潮襲來之際,到底政府的基本立場是什麼?蔡總統從當選迄今逾1年、就職逾8個月,彰銀爭議也提醒蔡政府,對未來金融監理必須有更多新思維。
台灣金融發展經歷幾個大轉折,一是在1991年6月27日,王建煊擔任財政部長時,開放銀行新設。從91年起有16家新設銀行,同時有中國信託等7家信託業者改制銀行,銀行業從寡頭壟斷進入戰國時代。
本文轉載自:財訊
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=9763
(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)
留言列表