陳默言
立法院於2016年12月9日三讀通過《納稅者權利保護法》（以下簡稱納保法），並於一年後施行；然立法委員黃國昌於4月7日「落實納稅者權利保護法公聽會」上表示，對於納保法通過的版本並不是很滿意，因為過程諸多妥協，關鍵條文無法取得財政部讓步，最遺憾的是身為立委無法修改違憲法律，卻得經由大法官釋憲，因而感到汗顏。
立法委員黃國昌於4月7日「落實納稅者權利保護法公聽會」上表示，對於納保法通過的版本並不是很滿意。（資料照，記者張嘉明攝）
今年2月初，名模林若亞抗稅成功，估計約540萬薪資所得申報戶受惠！事實上林志玲，周杰倫亦曾親上火線抗稅，但卻踢到鐵板，鎩羽而歸！承審法官錢建榮有感而發「稅制，不應該齊頭式平等，更不該差別待遇」，「林若亞造福全國薪水階級，讓稅制更公平」。錢建榮法官曾表示，其實林若亞案和林志玲案差不多，只不過林志玲的運氣比較不好，林志玲在打行政訴訟敗訴後，委請律師提起大法官釋憲，但2016年6月大法官決議不受理。
錢建榮指出，明明這種稅制是不對的，行政法院卻幫財政部背書，他決定要對得起自己的良知，在離開桃園地院前，將任內見到不合理的稅法和行政法案件都裁定停止審理，依法官職權，一口氣提出十一件釋憲案。
《納稅者權利保護法》未來稅捐稽徵機關應主動提供納稅人必要協助，並須指定專人「納稅者權利保護官」，受理納稅人的申訴或陳情；專家學者建議「納保官」應由專業律師或法官等外部人員以達公正，而財政部堅持「納保官」必須為內部人員擔任；面對政府公權力強權稽徵行為，人民相對是弱勢的，所以筆者冀望「納保官」，在人民與稅務機關有爭議時，能像良心法官錢建榮般的為民伸張正義，成為最專業且公正有力的第三者。雖然現行通過的納保法不盡理想，筆者仍呼籲為政者應廣納學者專家的意見，從長期角度去思考，做出困難的決策，才能真正為民福祉。
（作者為退休人士）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
自由時報http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2031337
(以上內容若侵犯您著作等相關權利，請留言舉報通知我們，我們將會盡快予以刪除。)
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
