李俊億痛批鑑定報告僅因蔡學良死時身旁是T65步槍,就認定他舉槍自盡,十分荒謬。資料照片

2014年09月29日22:32

 


空軍中士蔡學良6年前在軍中離奇死亡,軍法醫鑑定為自殺,但其母尤瑞敏認為有疑,多年來四處奔走、投訴媒體,希望國防部和司法單位重新模擬彈道查明真相,事後一名徐姓網友在PTT上批評蔡母浪費司法資源,蔡母憤而提告,高雄地檢署今開庭,尤女痛批國防部遲未查明兒子死因,根本是「國防布再現」。而法醫研究所前所長李俊億上周針對此案完成一份報告,直指蔡「不是自殺」。

蔡母今開記者會表示,蔡學良命案仍有許多未查明處,她身為一個母親,對兒子莫名其妙死亡要求查明真相並不過分,她認為6年前兒子並無心情低落,根本沒有自殺的動機,且她請教多名專家都認為舉步槍自盡,頭部口腔會被轟得開花,不可能像蔡學良的頭顱僅有子彈貫穿的小型傷口,她直覺兒子遭他殺,為找出真相,甚至自費到美國進行彈道模擬實驗。去年她還找上九把刀,九把刀也在部落格呼籲當年在場的官兵出面說清楚真相,形容蔡母流著淚說:「如果有人跟我說到底發生了什麼事,我一定會原諒他。」

蔡母今天出示法醫研究所前所長李俊億的報告,提出諸多疑點。李俊億教授今接受電話採訪時也直言:「當初的鑑定漏洞很大!蔡學良不是自殺。」他認為根據現在存留跡證來看,蔡學良可能是被人用手槍而非步槍抵著牙齦殺害。

李俊億表示,自己從不替任何人背書,但去年蔡母找上他,搬了一大堆資料給他看,他細讀之後,發現當初的鑑定報告在講求科學鑑定的今天,根本不堪一擊,卻寫得像目擊證人一樣篤定,「鑑定人若只憑自己的直覺作鑑定,對當事人傷害是很大的。」

李俊億指出,蔡學良原本的鑑定報告有幾處疑點,包括蔡男死時右手無火藥煙塵,卻被研判為扣扳機之手;槍口頂在牙齦外卻稱口含槍管,但口含槍管卻未檢驗出唾液;此外子彈貫穿頭顱竟稱顱內有鉛雪爆碎片;傷口與步槍槍傷不同卻稱以T65步槍射擊,若真以該槍射擊,蔡學良手上與臉上為何均無從防火帽噴出的瓣狀火焰傷痕;無法證明蔡學良開槍,卻稱其自殺等。李俊億認為,這些疑點在原報告中都無法解釋,甚至在死亡證明書上寫「思想灰色」,這根本不是科學鑑定應有作為。

李俊億說,在欠缺比對證據前,只因蔡學良死時身旁是T65步槍就認為其舉槍自盡,這種推論就像在夜店內的死者旁邊發現一包海洛因,而死者又有疑似中毒死亡的特徵,未查毒品是否相同?是否誤食?是否被下毒?同伴有無嫌疑等,就判定死者為吸食海洛因自殺死亡一樣荒謬。

李俊億認為本案鑑定太多破綻,特別寫了小論文《蔡學良槍擊事件鑑定評析》投稿,預計於12月在法醫學術研討會中討論此案,他也希望軍方或司法機關重啟調查,進行模擬彈道測試及重新鑑定,不要存留令人質疑的空間,傷害司法威信。(郭芷余/高雄報導)



蔡學良6年前在軍中離奇死亡,卻被鑑定為自殺,其母不甘,多年來為兒子奔波找真相。郭芷余攝

蔡學良母親開記者會表示希望國防部或司法機關對兒子的死重啟調查。郭芷余攝

資料來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140929/478631/

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 官逼民反人民當家 的頭像
    官逼民反人民當家

    官逼民反_人民當家

    官逼民反人民當家 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()