中國時報／綜合報導 財政部長張盛和提出房地合一、實價課徵稅制改革方案，在向行政院長毛治國報告後，傾向於採取分離課稅，課徵實質交易所得17％的單一稅率、訂定五年的日出條款，並且對持有五年以上、總價在2000萬元以下的自用住宅交易給予免稅優惠，最終方案則仍待行政院裁決。 財政部長張盛和提出房地合一、實價課徵稅制改革方案。
財政部此一方案，堪稱多年來最重要的稅制改革，擬議中的方案具有高度可行性，如能順利推動上路，將可建立一個透明、相互勾稽、誠實繳納，有利房市健康發展、最終合理貢獻稅收的房市交易制度，這將是中華民國土地稅制現代化的一個重大里程碑。 我們期待行政院能夠儘速完成審核，送進立法院審議，早日開啟台灣房地產市場透明交易的新時代。房地產是國人最重要的資產項目，根據主計處民國100年的國富統計顯示，總額新台幣187.4兆元的國民財富毛額中，土地與房屋占所有財富64.1％。 也就是說，加總包括存款、股票、汽車、海外投資在內的國人財富總額，將近三分之二都是土地與房屋，因此房產交易對國人來說，絕對是最重要、影響財富變動最大的行為。或許正因為房地產無可替代的重要性，政府對房地產買賣交易的稅制改革一直過度保守，至今的買賣、持有、土地增值稅等還停留在評定價格的老舊制度上。 相對地，比重遠低於房地產的薪資所得、股票交易、汽車買賣，甚至海內外基金投資等，不論是交易稅或是所得稅早就已經全面電腦化，在透明、實價交易的基礎上進行課稅，這讓房產稅制猶如綁著辮子的滿清遺老，在21世紀全球網路化的時代顯得可笑、格格不入，更導致欺詐、扭曲以及治絲益棻的爭議。 近年由於房地產價格的高漲，引發前台北市副市長張金鶚主導的「打房」運動，藉著台北市政府對於房屋稅評定的權力，大幅調高台北市豪宅的房屋稅，同時社運團體巢運也將房產稅改革與抑制投機、保障居住權、貧富不均等公民議題連結，使得房產稅制的改革背負濃厚的社會改革任務。 打房與居住正義的呼聲雖然很大，但是過度沉重的政治任務，卻讓房產稅制改革更難跨出第一步。我們認為，應該回歸到「平常心」來看待房產稅制改革，首要的工作就是讓層層疊疊、透明黑箱、無法預估的老舊房產稅制，重新「稅制都更」。 我們相信，一個簡潔、全民都可以計算、透明化的房產稅制，就是房產稅改革的首要目標。也就是要建立透明、買賣雙方與課稅的政府都能遵守、在實際交易基礎上運行的房產交易所得稅。 也正是基於透明、簡潔、可預測的原則，房地產交易所得稅採取分離課稅、且採17％的單一稅率，就具有高度可行價值。我們支持分離課稅，是有具體的數據做為依據的。 主計處國富統計所揭示的，房地產高居國人財富的64.1％，房屋買賣的所得，動輒超越所有薪資與他項財產交易所得；另外根據財政部財政資訊中心的統計，我國有97.4％、總數高達551萬的納稅戶，都落在綜合所得稅率20％以下的級距，551萬戶加總繳納1057億元綜合所得稅，平均每戶才繳不到2萬元。 因此，如果將財產交易所得併入綜合所得稅，則幾乎所有買賣房屋的民眾，都將面臨綜合所得稅大幅升高、產生嚴重的加稅衝擊。我們客觀來說，社運人士主張將房產交易所得併入綜合所得，並且採取累進課稅的主張，將導致對所有中產階級加稅的後果，根本不可行。 另外，對於17％分離課稅稅率的批評，認為將會輕縱富人與炒房者，但是相對於現制的土增稅與房產交易所得稅，以房地合一與實價課稅作為基礎的17％，對於高價、高獲利的豪宅，顯然可以課到更高額的稅收。再者，三年前政府用奢侈稅來回應民眾對於豪宅炒作的指責，雖然博得政治正確的虛名，卻是空有面子、沒有裡子的虛工。 根據到去年第三季的統計，奢侈稅上路滿三年，不動產部分核課僅1萬9千件，累計三年的稅收才120億元，平均每件課稅金額63萬元。奢侈稅看似兇悍，卻是對於市場正常交易的扭曲，限制交易的負面效應遠遠超過稅收的貢獻，造成房地產業者、仲介的商業損失，恐怕遠遠超過120億元的稅收。 因此在房產稅改推動的同時，終結虛有其表的奢侈稅，也是正辦。我們支持財政部推動「房產稅制都更」，將陳年老舊、還在綁辮子時代的制度徹底翻新；我們也呼籲土地建築開發業者、房屋仲介業、社運團體，以及幾乎人人有屋的全體國民，體認「透明、簡潔、可預測」的房地產交易所得稅與持有稅制，才是有利於房市健全發展的基礎。 正如同張盛和部長所說，我們正在推動104年來最重要的稅制變革，如此重要的機會，一定要好好把握！
原文網址: 新版房地合一取代奢侈稅 支持「房產稅制的都更」 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/10659790629.html
(本篇著作及新聞，若有侵犯您的權益，請留言或通知我們會立即刪除，感謝。)
留言列表
政治 (5)
{{ article.title }}
